时间:2024-02-27|浏览:264
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载
如果说多年来有一件事情变得显而易见,那就是克雷格·赖特博士对比特币了解很多。凭借庞大的专利组合、对比特币系统无与伦比的了解,并多次证明批评者在细节上的错误,赖特博士成为比特币专家。对于那些不相信赖特博士是比特币发明者的人,我想挑战你们回答以下问题。赖特博士如何对比特币了解这么多?中本聪告诉迈克赫恩比特币在发布后规模已超过 Visa(纳斯达克股票代码:V)水平,并且可以处理极端规模。
这早在扩展辩论或闪电网络和侧链等想法进入对话之前就已经发生了。
赖特在这一点上一直同意中本聪的观点。
他的想法和他以前公司的一些知识产权帮助 Teranode 将比特币交易规模扩大到了每秒 150 万笔交易。
正如他多次说过的那样,不需要第二层扩展解决方案或侧链。
赖特很早就知道比特币可以处理各种交易,尽管 BTC Core 开发人员剥离了操作码并破坏了原始协议。
早在 2014 年,他就在“比特币 Doco”中解释了它如何实现从追踪垃圾到智能合约的所有功能。
从那时起,他解释了它如何彻底改变供应链,如何在其上构建基于区块链的身份系统等等。
width="562" height="315" frameborder="0" allowedfullscreen="allowfullscreen">那些读过《中本聪的愿景:比特币的艺术》这本书的人也知道赖特博士对比特币的运作方式有极其详细的了解。
他对协议、经济原理、法律方面以及比特币用途的理解比业内任何其他所谓的专家都要深刻。赖特博士是如何知道这一切的?
他是不是刚刚迷上了比特币并成为世界上最重要的专家?
或者他更有可能是背后的主谋?对于那些说他可以阅读比特币的人(毕竟,甚至连他的批评者也承认他很聪明),下一个问题应该引起人们的兴趣。赖特博士是如何了解比特币的?比特币代码中的早期漏洞?Stefan Matthews 在澳大利亚 Centrebet 担任首席信息官时认识了 Craig Wright 博士。
Wright 博士曾担任 BDO 的法证审计员,多年来,他们讨论了许多与电子现金、数字账本等相关的主题。
在接受 CoinGeek 的 Kurt Wuckert Jr. 采访时,他告诉我们 Wright 博士是如何在比特币公开发布之前向他介绍比特币的。
width="562" height="315" frameborder="0" allowedfullscreen="allowfullscreen">在 COPA 与赖特的比赛中,马修斯出庭作证,并提供了有关这一时期以及随后发生的事件的更多细节,包括“证据”会议。
他解释了博士是如何做到的。
赖特不愿进行公开签名,但迫于商业伙伴的压力,他还是同意了。
诉讼过程中出现的电子邮件证实了这一点。在私下与加文·安德烈森 (Gavin Andresen)、乔恩·马托尼斯 (Jon Matonis) 和其他几位人士签约后,赖特博士没有遵循从早期比特币区块中转移代币的安排。为什么呢?
他担心比特币代码中存在早期漏洞。
马修斯描述了他如何通过移动扬声器与安德烈森谈论此事,安德烈森向他保证,在他离开该项目后,该错误已被修复。怀特博士不相信该问题已被修复,因此不愿意移动硬币,但这带来了另一个有趣的问题是:赖特博士为何如此熟悉早期比特币代码的复杂细节?
他怎么可能知道中本聪时代的漏洞,却不知道这些漏洞在中本聪离开后已被修复?
赖特博士似乎非常熟悉有关比特币如何工作的小细节,甚至其早期代码的问题。赖特博士如何知道中本聪从未在 Bitcoin Talk 上发帖?2020 年 3 月,赖特博士发表了一篇题为“中本聪从未在比特币上发帖”的博客说话。我记得当时的反应。
Max Keizer 和 Stacey Herbert 在 The Keizer Report 上嘲笑他,称这进一步证明 Wright 博士是一个无能的中本聪角色扮演者。
当然,他们从未在他的博客中讨论过他的论点以及关于这是如何发生的细节;
他们只是嘲笑他,让观众蒙在鼓里。 现在,在 COPA 诉赖特案的审判中,我们有绝对的证据证明赖特博士的观点是正确的。
Martti Malmi 证实,他确实将网站和论坛迁移到了另一台服务器,并且中本聪确实失去了管理员权限。Malmi 表示,他“尊重中本聪先生”,只需要求恢复即可。
无论如何,这不是重点:赖特博士怎么知道这么久以前发生了这件事,并且中本聪被排除在外?我们再次有令人信服的证据证明赖特博士和中本聪是同一个人。
或许这只是赖特博士的另一个幸运巧合。赖特博士怎么知道中本聪不会揭露他?如果所有这些还不足以让你相信赖特博士是比特币的发明者,请考虑以下几点:那些认为他是骗子的人认为他实施了长达十年的计划,涉及多次极其昂贵和高风险的法律诉讼,在世界各地谈论比特币,并声称自己是中本聪,否则将受到伪证罪的处罚,而这一切都是在经营比特币。赖特博士的批评者经常说,他所要做的就是移动一枚硬币来证明他的中本聪身份。
然而,这个论点是双向的。
中本聪所要做的就是移动一枚硬币让他沉下去,把他送进监狱很长一段时间。赖特博士怎么知道这不会发生呢?
有时,他的批评者会说他知道中本聪已经死了,但他们从未进一步详细说明。
他怎么会知道这个?
答案通常是沉默。
除非承认热爱法律、希望比特币成为诚实货币的澳大利亚人是他们心爱的中本聪!没有一个理智、理性的人会在多个大洲作伪证,资助数百万美元的法律诉讼,并上电视、无休无止的播客,并环游世界告诉每个人他发明了比特币,因为他知道比特币的真正发明者随时都可能把他打倒。
一个自私自利的骗子也不会;
甚至他们也有自我保护意识。理性的结论是,赖特博士就是中本聪,毫无疑问。
那些拒绝接受的人必须扭曲、歪曲和编造答案,或者忽略上面列出的问题。对于那些仍然持怀疑态度的人,这里有一些额外的问题:如果赖特博士知道他无法继续搬家中本聪币或者公开签名,他为什么一开始就同意这样做?如果他为了崇拜和关注而人肉了自己,为什么我们在法庭上看到的所有电子邮件都显示他对所谓的“极端抵制”正如一些批评者所说,假设赖特博士无能,用技术胡言乱语让天真的人们感到困惑。
他是如何让比特币开发商 Gavin Andresen、比特币基金会创始人 Jon Matonis 和金融密码学家 Ian Grigg 相信他就是中本聪?
这些人能比一般的赖特博士批评者理解得更多吗?如果正如一位特定阴谋论者所认为的那样,赖特博士欺骗了澳大利亚税务局,那么为什么他能赢得所有针对他们的案件呢?
他们为什么不逮捕他?
更重要的是,他为什么要去英国这个与他的祖国澳大利亚签有引渡条约的国家?如果赖特博士是一个不诚实的欺诈者,为什么他一生中那么多人宣誓作证说他痴迷于侦查和消灭欺诈和未经授权的网络访问?
他们还声称他开发了充当时间戳服务器的系统(时间链)来检测这两者。
比特币也是一个分布式时间戳服务器,这难道是巧合吗?
这些人是否有可能冒着名誉风险,撒谎来帮助他?赖特博士在比特币出现之前的十年里就在研究类似的概念,这仅仅是巧合吗?
例如,TimeChain(见上文)和他申请退税的端到端加密网络(BlackNet)。 Wright 博士在诺森比亚大学发表了题为“支付提供商和中介机构”的法学硕士论文,这是否又是一个巧合? 《互联网法》深入探讨了为什么现金交易不能在网上进行的问题,以及比特币解决的其他问题?所有这些都是需要回答的问题。
虽然没有一个答案能绝对证明赖特博士是比特币的发明者,但正是这些问题让我相信他是比特币的发明者。
想想他们。观看:
比特币一开始 width="562" height="315" frameborder="0" allowedfullscreen="allowfullscreen">区块链新手?
查看 CoinGeek 的区块链初学者部分,这是了解更多有关区块链技术的终极资源指南。