okx

互金会禁虚交申明,比特币不会消亡

时间:2023-07-26|浏览:192

欧易

欧易(OKX)

用戶喜愛的交易所

币安

币安(Binance)

已有账号登陆后会弹出下载

来源网络截图

# 金融

5月18日,中国互金会等部门联合声明,禁止虚拟货币的炒作,金融机构不得为虚拟货币进行服务和定价。

货币的通用之力,非国家之力所能及

在联合声明中,有一句话引起网友们的关注和讨论。

虚拟货币是一种特定的虚拟商品,不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,不是真正的货币,不应且不能对虚拟货币作出如此规约无可厚非。

但有人据此说,比特币的流通力将就此消亡。这只是他们把对内货币和对外货币的思考,混为一谈的结果而已。

来源网络截图

我们可以说很多虚拟货币实质只是承担着代币的作用,并不具有法定货币的功能。但说所有的虚拟货币都不是货币,可以保留意见。

注意声明中“法定货币”这四个字,它对于我们思考比特币是否为货币具有重要的参考价值。

同时,在这一点思考上,我们可以参考马克思是如何思考货币。

马克思认为货币是基于某种社会契约,某物能成为货币并不是因为它是否为法定。而是它处于货币形态,这也同它是什么材质没有关系。

无论是纸质还是电子形式,只要它处于货币形态的场域,那么它就是货币。

也就是说,货币形态的起源可以追溯到价值形态,而价值形态是内在于商品的交换关系中,而不是商品本身。

换句话说,货币形态是静止时无,动时有的状态。商品交换关系本质是一种动态关系。

刚才强调要注意法定货币这四个字的原因就是,货币并非是国家之约定,货币的通用之力,也并非国家之力所能及。

相反,国家是基于通用之力来铸造货币,国家能做的就是保证和确定货币的量而已。

比特币等虚拟货币是不具有法偿性和强制性,因为它从诞生之日起,就不是对内货币。

对于禁止比特币交易,早在2017年9月开始,就被央行明确提出。但比特币并没有就此失去作为货币的功能。

将对内货币和对外货币等同视之

很多人在这里是把对内货币和对外货币等同视之。以为通过国家之力就可以,让虚拟货币消亡。

相反,目前在美、日、韩、德等国,比特币是作为合法的支付形式和投资渠道受到监管。

据相关调查显示,有40%年收入在15万美元以下的美国家庭,表示会将钱投资于股票和比特币。

对内货币的形式,在某个特定时期有可能是粮食或者其它商品。

例如在新中国某个时期,粮票实质是作为法定货币的形态而存在。但就算如此,依然无法通过强大的国家权力,使这些票据作为通货使用,反而是粮食间接起着通货的作用。

在共同体和国家范围内,货币可以是任何素材,只要它基于大家的认可基础之上。

而法定货币,是以国家信用为某类货币背书,因此它具有法偿性和强制性。

但我们仍然无法认定没有国家信用背书的某物,是无法成为货币。只能说它的风险和可控性相对于法定货币来说更高而已。

马克思认为,货币是“人类世界的共同作业”,只要基于各国间的信用支持,那么作为世界货币的商品,不一定是黄金。也可以使稀有金属、粮食等。

美元当年和黄金脱钩后,仍然是作为一段时间的世界货币而充当国际结算手段。

当然在这里,美元更多的是作为“信用货币“而产生一时的作用。

很多时候,我们把比特币看作是对内通用的等价物凭证来思考的话,就会误认为比特币等虚拟货币,是无法充当货币的功能。

对于比特币的风险思考,就会局限于是否为法定货币。

可以说,在国际的商品交换关系中,只要比特币仍然起着通货的力量,处在货币形态的场域上,那么比特币就算无法成为法定货币,它仍然不会消亡。

因为货币的通用之力是国家之力无法企及,同时,货币的流通也会整合国家之力。

因此,比特币并不会因互金会等部门的联合声明,而形成所谓的暴跌的局面。只不过国内的炒币玩家,可能就无法进行虚拟货币的买卖操作或者说操作的成本增高。

但其他虚拟货币大概率会有暴跌的现象,因为很多虚拟货币是脱离现实,只是在一个虚拟平台上进行的“模拟”交易,更多起着一种游戏代币或者通货凭证的作用。

来源:木木行人的知识场域

热点:比特币 特币 金融

« 上一条| 下一条 »
区块链交流群
数藏交流群
区块链币圈-全球区块链数字货币行情、比特币虚拟货币资讯,狗狗币以太坊环保币柚子币莱特币瑞波币等加密数字货币价格非交易行情查询,金色财经巴比特范非小号快讯平台。
趣开心资讯 Qukaixin.cn ©2020-2024版权所有 桂ICP备19010284号-1