NFT版税纷争：缴纳与否归属何方

自9月以来，NFT版税和相关改革措施的讨论热度逐渐增高，使得销售市场的交易量逐渐下降。在此背景下，Sudoswap首先推荐NFTAMM，项目可根据LP做市获取手续费收入，代替版税并为买家让价；X2Y2则促进版税改革创新，将支付版税的权力转让给买家，版税变为台费。而MagicEden推出MetaShield，让创作者能核查绕开版税的NFT发布和销售状况，并警示潜在顾客。

在讨论NFT版税问题时，需要明确行为主体，包括项目方、创作者、投资人、社区和平台方。然而，有关版税的争议主要在于应不应该支付、支付给谁以及涉及到NFT平台的职责和其他收益来源等问题。

针对NFT版税问题，需要设置标准来维护不同行为主体之间的利益关系。特别是要对RugPull开展界定，限定其支付版税的接受范围，并通过社区投票对NFT版税率进行决定。此外，NFT项目收入结构单一，需要探究除版税外的可持续收入路径。平台应该参与版税分配，设置某个分配比例到不同地址，防止产生未知转账和透明化纠纷案件。

对于NFT进入熊市环节中，项目方和买卖平台都要面临考验，但不应以危害某一主体利益而获益。投资人也应以更多的透明度和客户积极宣传推广为标准来判定项目/平台的好与坏。

热点：NFT NFT版税