时间:2021-11-22|浏览:411
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载
在全球多地的监管中,美国地区备受关注。不同于其他地区的暧昧态度,美国态度一直很明确:加密货币不能阻止扼杀,但必须受到监管。
并且,一直以来,我们经常听到美国多个部门对加密货币都有过发声。从联邦层面,这些机构包括 SEC 、CFTC、美国财政部、OCC 等等;而各州也有自己的监管部门,比较具有代表性的是纽约金融监管局。
而多部门发声,对加密产业提出监管要求,其实本质上是一种行政权力争夺。毕竟加密产业属于一个新兴产业,究竟应该属于哪方管辖,没有具体划分。而且头部加密企业也显示出超强的发展潜力,只用了十来年,就超过了不少上市公司。
对于这些美国监管机构来说,谁能在加密市场掌握话语权,谁就能够左右行业走向。只不过,目前只有 SEC 真正具有影响力和话语权,CFTC 也不能与之匹敌。CFTC 主席候选人 Rostin Behnam 曾表示,由于法定权力有限,CFTC 一直是为数不多的警察之一,希望 CFTC 继续获得更大的法定权力,以成为“主要的巡逻警察”。
那么,美国监管权力格局会被改变吗?我个人认为不会。即便是美国国会正在积极通过《数字商品交易法》,但按照以往调性,除非具有强力推动,否则未来几年可能很难见到一个唯一的监管机构/法条形成。
当然,这对加密产业来说并不是一件坏事。没有成文法条,某种程度上也意味着弹性空间更大,并且也留给了加密产业更多时间去谋划,参与新法的起草以及讨论,从而制定出更加符合行业利益的规章制度。