瑞波对SEC的诉讼：了解SEC在XRP诉讼中的计划

瑞波对SEC的诉讼：了解SEC在XRP诉讼中的计划

一位名为‘MetaLawMan’的知名加密货币影响者最近分享了对SEC对瑞波的诉讼案的见解，重点关注了SEC关于损害赔偿和收益归还的最新文件。他指出，SEC在受害者或为何应该选择收益归还作为解决方案方面并没有提供太多新的信息。

MetaLawMan解释说，SEC主要依赖一起名为SEC诉iFresh的法院案例，该案例称当股东的投资被人为抬高时就会发生“财产损害”。但MetaLawMan怀疑是否正确理解了该案件。他认为这是对另一项法院声明的错误解释。

MetaLawMan对SEC将iFresh案作为先例表示担忧，因为写作该案件的法官表示不应该公开发表。他还提到，引用这样的裁决过去被认为是弱证据。

在法庭文件中，SEC指控瑞波违反了证券法，并要求禁令和收益归还。SEC表示，需要禁令以防止进一步违规行为，因为瑞波仍在销售未注册的XRP代币，其新的业务结构可能导致更多违规行为。

SEC认为，即使面临SEC的诉讼，瑞波仍然有充足的理由出售XRP，这一点已经从他们的销售增加中看出。这，加上瑞波拒绝承认有罪，支持了SEC要求禁令的请求。

SEC还认为，即使投资者通过购买和出售XRP获利，由于披露失误导致价格被人为抬高，他们也可能遭受财务损失。然而，MetaLawMan认为SEC依赖iFresh案的做法是有问题的，特别是因为SEC没有强有力的证据支持其主张。

尽管受到MetaLawMan的批评，但SEC的目标似乎是通过禁令和处罚来防止未来的违规行为。他们希望确保瑞波对其在业务交易中未能提供重要信息承担责任。

此案的结果对于加密货币世界至关重要，因为它将展示SEC如何处理加密货币监管。人们密切关注SEC在此事中的行动。

热点：SEC 计划 诉讼