超市模拟器因涉嫌在宣传图像中使用人工智能而引发争议

欧易(OKX)

用戶喜愛的交易所

立即注冊立即下载

币安(Binance)

已有账号登陆后会弹出下载

立即注冊立即下载

由 Nokta Games 开发的独立游戏《超市模拟器》最近受到了密切关注，因为有人猜测其宣传图片可能使用了人工智能 (AI)。

该游戏在 Steam 上发售，允许玩家管理自己的虚拟超市，自 2 月 20 日发布以来就广受欢迎。

病毒般的成功和指控

《模拟超市》在巅峰时期拥有超过 41,000 名同时在线玩家，并且在 SteamDB 上获得了超过 10,000 条评论的“非常积极”评价，因此很快就受到了游戏玩家的青睐。

然而，用户 Pantolix 最近在 Steam Reddit 子版块上发布的一篇帖子引发了关于游戏宣传材料真实性的讨论。

争议集中在《超市模拟器》主要宣传图片的屏幕截图上，Pantolix 暗示可能是人工智能生成的。

人们对图像的光泽美感提出了担忧，它与游戏的实际视觉效果明显不同。

值得注意的异常现象，例如销售点系统上的数字“97”和看似不合适的凳子，导致一些用户怀疑人工智能参与其中。

尽管 Nokta Games 尚未正式确认使用生成式人工智能来创建促销资产，但 Reddit 和 Supermarket Simulator Discord 等平台上的讨论已经加剧。

虽然一些用户为这款游戏辩护，但其他用户仍然持怀疑态度，指出可能是人工智能生成的评论和资产包的使用。

Reddit 用户 Beezzah 透露，官方超市模拟器 Discord 中已经出现了围绕人工智能使用的讨论，并且出现了不同的意见。

然而，有关人工智能生成内容（包括评论和促销资产）的指控仍未得到证实。

道德问题和待澄清

那些对《超市模拟器》涉嫌使用人工智能持批评态度的人认为，利用人工生成的图像来推广游戏会引发道德问题。

宣传材料与实际游戏美观之间的差异以及游戏内元素上的随机数字“97”等异常现象引发了怀疑。

尽管联系了 Nokta Games 寻求评论，但开发商的立场仍未公开。

DualShockers 正在尝试澄清情况，如果收到回复，将会更新最新消息。

随着《超市模拟》在 Steam 上的蓬勃发展，宣传材料中人工智能参与的指控掩盖了它的成功。

游戏社区仍然存在分歧，一些人捍卫游戏，另一些人质疑其完整性。

在 Nokta Games 解决这些问题之前，围绕游戏宣传图片和潜在人工智能使用的争议仍然悬而未决。

这种猜测仍然存在，但没有得到开发商的官方证实，引发了关于在游戏营销策略中采用人工智能的道德影响的讨论。

随着游戏行业努力应对人工智能日益增长的影响力，透明度和真实性对于培养开发者与其受众之间的信任仍然至关重要。

热点：争议 人工智能 涉嫌