okx

算法生成类NFT真的没有意义吗?

时间:2022-03-23|浏览:7055

欧易

欧易(OKX)

用戶喜愛的交易所

币安

币安(Binance)

已有账号登陆后会弹出下载

六十年前,在玛丽莲·梦露去世几周后,安迪·沃霍尔第一次用丝网印刷制作玛丽莲·梦露双联画。
当时,安迪·沃霍尔不知道他使用丝网印刷技术将直接塑造未来的数字艺术运动。这就是后来发生的。
安迪· Andy Warhol
安迪·沃霍尔,美国艺术家、印刷家、电影摄影师,是视觉艺术运动波普艺术的开创者之一。
当前算法生成类NFT收藏可以直接追溯到波普艺术,借鉴了波普艺术丝网印刷作品的哲学和方法。
在《玛丽莲·梦露双联画发布时,由于当前算法生成类别,该作品也受到了广泛的批评和赞扬NFT许多批评和赞扬的原因都是一样的。
有几个相似之处值得注意:
使用当代技术;
挪用图像;
与流行文化相互作用;
社区所有权/会员资格。
技术是否使艺术更有价值?
沃霍尔称之为流水线效应,即复制粘贴并填充不同的颜色。
这样,艺术生产体现了流行文化产品的流水线生产,构成了波普艺术运动的支柱。这条流水线比喻最明显的例子是沃霍尔的另一部作品《罐装金宝汤》。
沃霍尔因使用不是他自己制作的图像和技术来创作作品而受到批评。当时,许多人认为通过技术制作的作品不如绘画创作的作品好。
对一些人来说,他们认为,通过丝网印刷制作的作品表明,它们比绘画等完全原创的作品更少。
这种观点导致了一种观点,即艺术作品的影响力和相关性不如纯原创的艺术作品。许多评论家还认为,丝网印刷作品不能具有与独特绘画相同的意义深度,因为它们是由工业技术制作的。有些人认为,工业过程不可能以任何方式具有艺术性。

算法生成类NFT真的没有意义吗?
《玛丽莲·梦露双联画在梦露去世几周后发布。作品左侧面板显示多个高度彩色的图像,线条逐渐清晰变暗,整体颜色逐渐变亮,但图像与图像之间只有轻微变化。右侧面板为黑白色调。随着图像的重复,图像的清晰度也大大降低,仿佛梦露在慢慢消失。
在这幅双联画中,生与死的隐喻更加清晰。左右两侧的强烈对比暗示着巨星的陨落和活着的光辉。这部作品反驳了这样一种观点,即艺术品的意义在一定程度上与用于创作其技术的感知技能有关。
记住沃霍尔的课很重要,因为目前人们对算法生成类NFT最常见的批评之一是,他们认为这些图像不可能有内在意义,因为它们是在计算机算法的帮助下创建的。
这种批评与沃霍尔最初的论点相同,是一种延伸。事实是,意义是由艺术观察者创造的,这些技术可能会影响作品的解释,但这与意义的深度或意义无关。
简而言之,安迪·沃霍尔用他能用的工具来创作有影响力的艺术作品。算法生成类NFT同样。它们在技术上可能更先进,但它们仍然只是艺术家吸引和娱乐他人的工具。
事实上,算法生成类NFT在许多方面,它只是模拟丝网印刷过程的数字形式。创作者通过自己的一只手(相关操作后)操作整个系列并指导它。这个事实不应该被忘记或忽视。
挪用图片还是欣赏图片?
波普艺术反映了战后美国商业化的兴起。艺术家利用与美国消费主义时代精神相关的图像来创作作品,使他们的作品与当代文化产生共鸣。
沃霍尔用金宝汤罐头、可口可乐瓶等图像创作他的艺术作品,但他没有版权或所有权。
这些公司最终认为沃霍尔作品的受欢迎程度有利于商业,因此他们没有以侵犯版权为由向他提起法律诉讼。然而,就公共领域的内容而言,沃霍尔在新发现的法律灰色地带运作。

热点:NFT 计算机

« 上一条| 下一条 »
区块链交流群
数藏交流群
区块链币圈-全球区块链数字货币行情、比特币虚拟货币资讯,狗狗币以太坊环保币柚子币莱特币瑞波币等加密数字货币价格非交易行情查询,金色财经巴比特范非小号快讯平台。
趣开心资讯 Qukaixin.cn ©2020-2024版权所有 桂ICP备19010284号-1