“欧盟的人工智能法案引起了科技行业的担忧和乐观”，首席技术官 Raffi Krikorian 表示。

欧易(OKX)

用戶喜愛的交易所

立即注冊立即下载

币安(Binance)

已有账号登陆后会弹出下载

立即注冊立即下载

本月初，欧盟政策制定者达成了一项政治协议，以建立管理人工智能（AI）的全球标准，并推出了《人工智能法案》——这是旨在监管人工智能的立法里程碑，重点关注其潜在危害。

然而，欧洲议会将于明年初对拟议的人工智能法案进行投票，该法案可能会在 2025 年生效。这需要评估其对人工智能开发和部署的近期和长期影响，并对该法案与全球人工智能道德标准保持一致的看法。

在与 Metaverse Post 的对话中，Emerson Collective 首席技术官兼科技播客 Technically Optimistic 主持人 Raffi Krikorian 表达了他对欧盟当前采取的做法的担忧，强调专注于风险缓解，而不是采用基于原则的方法。

这里的重点似乎主要是下行保护，而没有充分关注投资和发展，这一观点与马克龙总统最近对此问题的负面言论一致。

“不过，我乐观地认为，开发人员将找到管理和缓解这一问题的方法。

但我们不要自欺欺人——这是一个真正的障碍，需要完成工作。

我可以看到这样一个世界：欧洲开发商会陷入困境，而世界其他地区却在加速前进。

也许这是正确的做法，但这是一个真正的权衡，”克里科里安说。

“现在，有趣的是，这对试图在欧洲部署业务的非欧洲公司有何影响，”他补充道。

欧盟人工智能法案虽然尚未最终确定，但将人工智能系统分为不可接受、高风险、有限风险和最小风险——这被认为是向前迈出的正确一步。

克里科里安表示，“然而，真正的问题是其编写方式的模糊性。

正如目前所写，尚不清楚该法案不涵盖哪些内容。

它说几乎所有软件（取决于您对它的解释）都包含在其中。

这种缺乏清晰度和模糊性似乎很糟糕。”

根据欧盟人工智能法案，也有严厉的处罚。

它们占公司全球销售额的 1.5% 到 7%，具体取决于公司规模和违法行为的严重程度。

预测欧盟人工智能法案对科技巨头的影响

将欧盟人工智能法案与拜登总统最近的人工智能行政命令进行比较，揭示了监管方法的关键差异。

美国的命令利用联邦政府的购买力来鼓励透明度，而欧盟人工智能法案则提出了可强制执行的合规罚款。

“然而，退一步来说，真正的区别在于，白宫行政办公室试图通过联邦政府不会为不符合标准的系统付费的事实来施加影响，而欧盟人工智能法案则有真正可执行的罚款。

现在，欧盟人工智能法案尚未成为法律，但当它成为法律时，我预测它可能会产生更大的影响。”Krikorian 告诉 Metaverse Post。

他补充说，欧盟人工智能法案通过定义明确的界限，在人工智能创新和道德之间取得了平衡。

它与 SOC-2 等美国法规相似，为负责任的人工智能开发制定了标准。

这可能会催生一个专注于欧盟人工智能法案合规性的新行业，效仿 Stripe 等公司处理信用卡数据的方式。

克里科里安说：“这种方法旨在让科技公司专注于其核心优势，同时确保道德实践在规定的范围内，从而促进创新。”

最后，了解欧盟人工智能法案的有效性也很重要。

为此，Krikoriam 正确地强调了欧盟针对主要科技公司侵犯隐私和数据行为提起诉讼的记录。

“欧盟表现出采取法律行动的意愿，这有力地激励了科技公司积极确保遵守即将出台的法规。

对潜在法律后果的预期似乎是促使科技实体应对人工智能法案错综复杂的问题的驱动力。”Krikorian 告诉 Metaverse Post。

艾默生集团 (Emerson Collective) 首席技术官拉菲·克里科里安 (Raffi Krikorian) 率先在 Metaverse Post 上发表文章称，“欧盟的人工智能法案引发了科技行业的担忧和乐观”。

热点：人工智能 的人 行业