时间：2022-03-16|浏览：7190
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载
俄乌冲突不仅发生在战场上，也发生在舆论场上。
战争开始时，许多西方官员敦促主要社交媒体平台封锁俄罗斯国有媒体和宣传；这些平台也面临着俄罗斯的压力。到目前为止，Twitter、Meta、谷歌、YouTube其他科技公司对俄罗斯采取了多项制裁措施，包括删除俄罗斯的虚假信息、禁止显示 俄罗斯国有媒体广告、限制访问等。
《纽约时报》于2月28日发表文章《乌克兰战争测试了科技巨头的权力》，称俄乌冲突已成为世界上最大的科技公司的决定性地缘政治时刻。他们的平台已经成为平行信息战的主要战场，数据和服务已经成为冲突的关键环节。
但是，权力和话语（discourse）在冲突下，区块链技术也以其独特的方式发挥作用。Arweave致力于永久存储的项目正试图确保历史不会被某种意识形态改写。还有一些DApp，可以公平核实一些所谓的虚假新闻，追溯新闻来源和传播过程。这样，公众至少可以有一种公平透明的方式来识别新闻是否真实，而不是一些巨头。
在非常时期，我们看到大量的区块链应用被有效地使用，并改善了我们的舆论环境和公共空间。
数据永存 集体记忆:
如何记录区块链的真相
自从有了新闻，就有了假新闻。人们需要花时间和精力来辨别真假，这就是自由的意义。在俄乌冲突中，推特Meta社交媒体宣布将有针对性地删除俄罗斯的虚假信息。在这个过程中，Web2社交媒体巨头正在定义新闻的真假。
在乔治·在奥威尔创作的反乌托邦小说《1984》中，有一种文件销毁工具叫做忘记洞。这是一个带门的大火炉。如果你把文件扔进去，历史就会消失。人们可以通过忘记洞纠正历史。
如何与遗忘作斗争，Web3给出了一个解决方案，即数据永存 集体记忆。在理想的世界里，资产应该是绝对安全的，信息的传播不受集中机构的控制，这正是Web3一直致力于实现。
例如，Arweave社区呼吁人们使用分散存储平台备份和保存战争记录，特别是Web2社交媒体删除的假新闻，以及战争中可能被破坏的历史和文化。他们希望成为信息搬运工，作为证人客观地陈述历史，让历史自己说话。在这个过程中，没有审查和撤回，没有被定义为无用的文件，只有原始数据，等待时间。
Arweave的创始人Sam Williams在采访中说：在每个案例中，我们后来意识到至少部分事实是不真实的，包括伊拉克是否有大规模的致命武器，越南东京湾事件和1939年格莱维茨事件，最初以某种形式被误解，但如果我们不在2003年入侵伊拉克，越南战争或1939年入侵波兰，我们现在知道这是一个虚假的信息，我们将无法理解这些战争是如何开始的。
截至3月8日，已上传相关文件1250万份Arweave此外，加密本地项目Decent.land越来越多的用户和社区也在做类似的事情，加入这一行动，扩大战争信息的提取来源。
Web3如何改变传媒业？
除了战争，区块链还有助于改善我们的日常生活中的舆论环境和公共空间。
1、保护创作者的自由
包括创作内容和创作者身份的自由。Web3这是一个对所有用户开放的互联网。任何创作者都可以拥有一个分散的网络身份个身份不属于任何平台，因此不会被封存。在此基础上，创作者还可以拥有对自己内容的完全所有权和处置权。区块链上的信息不会被删除或篡改。即使需要修改，也只能添加新记录，不能抹杀旧信息。
分散存储的媒体平台也可以缓解高分辨率下内容加载速度缓慢的问题，广泛应用于分散流媒体，如Theta、Dtube等等，这些项目鼓励用户通过代币激励机制贡献自己的空闲宽带和计算资源，使自己的设备成为网络中的缓存节点。观看视频的用户可以从最近的缓存节点获取视频内容，而从CDN获取服务器基站。
2、核实和打击虚假信息
一旦报告和评论被链接起来，它们就不能被撤销或改变。这样，人们就可以很容易地掌握彼此的真实信用状况；不负责任的欺诈行为也将得到遏制。愿意链接信息也是对自己言论负责的体现，这将迫使那些不这样做的媒体。这样，就有希望为用户提供可靠的信用评级，净化沟通环境，重塑信任关系。
此外，内容链不需要集中机构审核。Permacast通过不可审查的播客协议Permacast上传的音频文件将永久存储并铸造Atomic NFT。那么，在这种情况下，分散的媒体会被非法内容和不当言论淹没吗？
这个问题在一些特殊的语境下是不可避免的。例如，上面提到的Arweave在备份和保存战争记录的呼吁中，社区认为更重要的是让每个人都去救生筏，然后解决问题。
当然，我们也可以看到一些实际的解决方案。例如，区块链技术允许编辑向专业评估和普通公民开放审计权。通过引入外部评估资源，可以有效解决以往评估过程中存在的主观性强、编辑滥用等问题，提高评估质量。在评估过程中，可以追溯作者的原始手稿、修改记录、评论者的意见和读者的评论。这显然有助于在快节奏的信息传播环境中尽可能提高新闻质量，改善媒体与用户之间的关系，降低成本。
例如Civil，旨在打造一个可持续自我维护的新闻出版发行平台，摆脱广告、假新闻等外部影响。所有持有Civil平台代币用户将能够投票决定新闻编辑室的关键决策，确定新闻编辑室是否符合社区规定的道德标准；他们还将向愿意参与事实验证的用户或专业人士提供一定比例的资金。
3、促进内容实现
首先，区块链为版权保护提供了一种新的方式，用户可以通过区块数据和时间戳重现历史。版权信息一目了然。任何想转载内容的人都可以轻松确定其许可、所有权和相关转载支付要求。
同时，创作者可以绕过媒体组织和广告商，实现新闻编辑室与读者之间的直接关系。这不仅意味着内容制作人可以直接点对点地向读者销售自己的单一报告，也意味着内容可以在一定程度上摆脱依赖广告的旧模式，获得新的资金来源。
以前分散的个人博客Mirror为例。围绕Mirror上面的单篇文章形成了利益相关者DAO，其中，创作者作为内容制作人，通过ENS绑定身份系统和内容。发表文章时，创作者需要通过签名密钥登录获得写作权限、内容和数据确认；创作者通过发布内容众筹赚取启动资金，并保留部分NFT股份，投资者通过投资NFT每次持有文章的部分所有权NFT转手可以给整个代币持有人带来一定比例的好处，包括作者和NFT持有人。
另外，Web3一些新思路也在影响传统媒体产业。V在去年的一次采访中，神设想采用平方投票法（Quadratic Voting）对新闻行业进行拨款。他指出，新闻是公共品，如果完全靠市场或政府，都会出现各种问题；采用二次方募资（Quadratic Funding）为了应对新闻行业的财政支持，我们可以尝试避免市场失败或政府失职。例如，建立一个资助媒体的资金池，通过平方投票法将资金分配给适当的新闻机构或项目。
结语
Web3打破垄断，让信息回到用户手中，也为当前的媒体行业提供了新的想法和工具。在加密的世界里，17世纪和18世纪的自由主义新闻理想有可能再次出现吗？在未来，用户可以在自由市场中讨论，而不受外部约束，观点也将在讨论中自我纠正。
但至少现在，在Web3在技术的帮助下，我们至少可以听到和记录敌对双方的声音，而不仅仅是制裁和反制裁。
趣开心资讯