时间:2022-03-15|浏览:8421
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载
Craig Wright医生最近写了一篇题为《定义扩容》的文章,他指出通过实施侧网来扩容比特币系统是徒劳的。
如何扩大比特币系统?首先,比特币系统已经大规模扩展。其次,扩大比特币系统不仅仅是技术。
2009年,中本聪表示,比特币系统已经能够以很少的成本扩展远远超过VISA的大小。此番言论是关于2009年的硬件条件的。
2022年,中本聪以Craig Wright博士的名字是世人所知道的,尤其是在Kleiman诉Wright诉讼结果出来后,人们更加相信,我们可以研究比特币系统创造者新出版的区块链扩张。
Wright博士最近写了一篇题为《定义扩容》的文章(Defining Scaling)在文章中,他指出,通过实施侧网扩大比特币系统的尝试是徒劳的,而且是别有用心的。
通过二级技术扩展比特币系统的骗局
BTC所谓的支持者BTC闪电网络和类似的命令BTC扩张的努力或其他区块链系统着迷。利用另一个链外网络协助BTC扩容事宜,BTC相反,它变弱了,甚至发展成为一个不守法的制度。
在《定义扩容》一文中,Wright博士解释说:
根据定义,任何区块链都提供了一个系统,该系统通过将一组交易构建成一个区块,由一组付费和投资节点运营商通过工作量证明等竞争过程收集和处理一组交易,然后发布了其他节点的有效性验证。
这里的关键词是发布。区块链不是私人数据库,而是公开的。随着时间的推移,扩大比特币系统可以理解为发布更多的交易数据。当比特币价格上涨时,我们也会看到更多的交易。
在技术方面,比特币系统是一种增加块尺寸而不使用侧网的技术。一旦区块链使用了侧网,它们就不再是区块链了。它们开始转变为私人数据库。
我们已经有了私人数据库。私人数据库运行得很好,直到有人将私人和公共系统分开。MetaNet ICU的Joel Dalais和我一起与Craig Wright博士讨论了会计的历史。
Wright博士自己就是一名会计师。在2021年的CoinGeek在苏黎世会议上,整个专家小组讨论了比特币系统和会计。通过提取链上的交易数据来扩展比特币系统的尝试并不是真正扩展它,而是启动了一个几乎没有公共记账的系统。
什么是比特币系统没有公开交易?
在他的文章《定义扩容》中,Wright博士写道:
比特币系统中处理的每一笔交易都是公开的。这也是一些人想要消除的焦点。反对扩容的人提出的论点被吹捧为与扩容有关,但这也反映了他们试图消除跟踪比特币系统中每笔交易的能力。
这就是我们应该注意的。我们知道比特币系统意味着公开交易。那些希望通过删除交易历史来扩大比特币系统的实体,并不是真的想扩大比特币系统,而是试图掩盖自己的痕迹。
我们看到人们在尝试BTC实现让自己在这里BTC区块链上没有交易痕迹的侧网。这是洗钱人和做其他犯罪行为的作恶者最终不被追查所需的方法。
在BSV区块链(也称比特币)SV)交易不隐藏在侧链、侧网或侧面交易中。BSV区块链的用户公开地进行交易。中本聪就是这样设计的。十多年过去了,我们还得指出比特币系统的这些本质,这简直太滑稽了。事实上,我们仍在试图阐释比特币白皮书的基本内容,这体现出了真正的比特币系统到底有多大的影响力。它以一种前所未有的方式改变了世界,信息资本主义的崛起也受到了反对者的深刻影响。
Wright博士甚至发表了一篇题为《比特币系统:历史上最守法的系统》的文章(Bitcoin:the most law-abiding system ever created)论文。然而,社交媒体上仍有许多来自所谓数字货币市场的人Craig Wright医生充满了恶意。如果有人因为提倡守法而受到攻击,这会告诉我们攻击者什么信息?
BTC不是扩容的比特币系统,因为BTC不是比特币系统——真正的比特币系统存在于BSV之中。
在《定义扩容》一文中,Wright医生没有将军BTC叫比特币。他用的词是BTC因为BTC谎称自己是比特币系统,以欺诈的方式冒充比特币。比特币系统受合同约束,原比特币系统合同中的比特币系统现在可以了BSV在区块链中找到。
著名经济学家George Gilder支持Wright博士和中本聪对比特币的最初想法。Gilder热切地说:
“比特币SV是信息经济的缩影!”
在2021年CoinGeek在纽约会议上的演讲中,Gilder指出,比特币SV(在BSV与区块链相比)BTC有更多的交易和活动。因此,任何事情BTC开发人员与BTC投资者通过二级技术进行链外交易的尝试将进一步扩大BSV与BTC效用差距。
这是扩大比特币系统的唯一途径,而不是排除比特币系统上的交易量。区块链二层技术的目的是隐藏交易、金钱、数据和交互信息。每当你听到它BTC方的公众人物声称,由于硬件问题,大块给比特币系统的用户或矿工带来了困难,你可能会认为这是在听专业洗钱者的话,甚至更糟。
在《定义扩容》一文中,Wright博士总结道:
换句话说,奥威尔双关语意味着,当争论实际上应该是区块链的本质和系统提供所有交易的完全可跟踪要求时,人们会提到可扩展性。