时间：2023-08-27|浏览：198
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载
分叉的基本背景其实是因为协议实验室和社区的声音与利益不一致导致的分歧。
而且分叉本身已经成为区块链行业很基本的一个必然现象，包括之前的BTC和BCH以及BSV等等。为什么区块链行业会有这种独特的分叉现象？因为区块链的开放性和包容性跟原先的互联网是不一样的。传统互联网的大部分软件都是闭源的，后来者很难在原先代码上更好的迭代和创新。
利益的分歧点在于目前的经济模型太过于保护资本方利益而让矿工社群去接盘。
社区声音的分歧点在于协议实验室过于公司化运营的思路，无视社区的诉求，诸多类似超级ROOT权限的中心化KYC判定规则（比如：中心化认证数据集：超级算力、人工KYC订单认证矿工区域划分太空竞赛收益、大矿工测试中对规则的临时修改过于武断），这是在以往的区块链世界不太可能出现的。而不是公链的代码或者节点治理思路从而产生的社区隔阂。
中本聪希望全世界6大洲挖矿的分配是一致的，但IP并没办法用算法去验证，尽管比特币团队采用中心化人工KYC的方式来验证订单，但依然还有各种方式能够欺骗官方。
包括还有现在他的人工KYC订单去认证有效数据集，这里其实都是一些政绩工程。这在资本层面可能会表现很好，因为资本不会管这些过程，他可能会看到最后的跟很多这种公司看上去签了合同，但是这些合同不是真正的商业诉求，而是人为的去用超级权限，这个超级权限，在未来有可能还会变，至少目前我们看到的整个情况是官方的有效数据集是大家刷的数据集的十倍的产出，也相当于官方有一个中心化的权力来产生超级矿机。
还有在这一次大矿工测试中，由于很多细节的规则修改太过于武断，官方自己考虑不周，然后产生机制的漏洞，并被有心的矿工去利用。但官方直接通过公司化运作的方式宣布矿工无效，当然最后有可能因为迫于压力没有执行，但是这件事情也对整个矿工群体造成了极大的伤害。
早在Filecoin论坛中就有各种匿名ID（朱元璋、宋江、宋海、宋河等等）在不停的抨击官方的种种猜测这些ID大多为矿工，但是苦于官方太过公司化运营，实名站出来又担心会被官方封杀，敢怒不敢言，分叉需要一个或多个足够中立的发起方来起头敢于正面挑战协议实验室，来平衡协议实验室过大的权力，分叉就是在这样一个背景下千呼万唤始出来。
对于区块链行业来说，“共识”在某种程度上影响着一个项目发展前景，分叉Filecoin是否会影响整个分布式存储生态的发展？
分叉本身就是一种社区的共识，从BTC诞生至今的历史来看已经有多个分叉的案例可以作为参考，任何影响力比较大的项目都几乎被分叉。
而且目前来看，任何有影响力的比较大的项目几乎都会分叉，我昨天晚上其实跟一个朋友也聊了两三个小时，我们都非常一致的认为分叉本身就完全符合区块链精神。
为什么说分叉是区块链精神？因为一条公链，不应该由某一个单独的机构控制，而是开源之后任何人都能对其发起挑战，发起差异化的竞争，发起不同的声音。
而且如果足够强足够好的一条公链，它不惧任何挑战，新来的挑战只会让原链更好，而不是更差。
区块链行业的开放性和包容性使得分叉已经成为区块链行业的一个必然的现象，分叉是社区对于一个项目发展的思路有不同声音的具象化的表达。
Filecash能够成为有效的Filecoin竞争网络，可以有效平衡Filecoin公司化运作的权力问题，目前协议实验室会有类似Filecoin的root超级权限，这是以往公链不允许存在的。整体来说分叉的出现对于整个生态有着促进的作用利大于弊。
趣开心资讯