热点｜最高检力挺公民自救自卫，打击传销组织

11月27日，最高人民检察院发布了6起正当防卫不捕不诉典型案例，这些案例进一步明确了正当防卫制度的法律适用，统一了司法标准。这些案例也准确理解和把握了最高人民法院、最高人民检察院、公安部今年9月联合发布的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，为促进严格执法和公正司法提供了有效指引。

这6起典型案例具有以下特点：第一，案件类型全面，包括了不批捕案件2件和不起诉案件4件。第二，这些案例的指导意义典型，虽然都是正当防卫，但突出了各自不同的重点。第三，案件起因多样，涉及到故意伤害、强奸、非法侵入住宅等情况，也涉及到道路行车纠纷、暴力拆迁、传销等备受社会关注的情形。

近年来，传销犯罪仍然十分普遍。根据2019年的数据，全国检察机关起诉了9683人组织和领导传销活动罪，位列刑事犯罪数第30位，略低于故意杀人罪。最高检有关负责人表示，非法传销往往伴随着对公民人身权利和财产权利的严重侵害，容易滋生黑恶势力违法犯罪。面对不法侵害，防卫人往往力量对比明显失衡，如果不采取防卫行为，可能会遭受严重侵害。

对于伴随严重暴力的传销犯罪，一方面要依法严厉打击以震慑犯罪，遏制传销犯罪的蔓延；另一方面也需要通过案例和普法宣传，支持遭受传销组织不法侵害特别是暴力伤害的公民进行自救自卫。

江西省宜春市高某波正当防卫不起诉案是其中的一个典型案例。关于“明显超过必要限度”的认定，根据刑法第二十条第二款的规定，要同时具备明显超过必要限度和造成重大损害两个条件。在判断防卫是否“明显超过必要限度”时，需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节，考虑双方力量对比，结合公众的一般认知。需要判断不