okx

对货币稳定的传统理解,希望大家重新考虑其稳定货币作用的意义

时间:2022-02-23|浏览:7238

欧易

欧易(OKX)

用戶喜愛的交易所

币安

币安(Binance)

已有账号登陆后会弹出下载

稳定币 "它是合法的,因为它们避免了所谓的加密货币的主要缺陷:它们的价格波动性很高。但谁的稳定性是稳定的呢?什么是 "稳定 "的标准?
货币 "稳定 "希望大家重新考虑稳定货币作用的意义。
在21世纪的第三个十年开始,很明显,以国家角色为中心的传统法定货币体系有点糟糕。没有经济评论家宣布传统的国家货币政策(以中央银行的利率为中心)作为管理通货膨胀和经济活动水平的杠杆,失去了影响力。
他们对新政策方向的建议可能不同,但我们正处于传统政策不再奏效的时期。
为促进经济增长,"官方 "利率经常下降,导致负利率。借款人实际上是在为贷款付费,而储蓄者是在为银行存储的特权付费。ICE(洲际交易所拥有纽约证券交易所、伦敦银行银行间借贷利率等一系列世界金融指数、市场和清算机构)收集的数据。目前,世界上有14万亿美元的债券以负收益率交易;其中80%是政府债券。
其次,与此同时,政府声称需要收紧人民政策,但随时继续准备向金融市场注入流动性。在这里,人们对 "新自由主义 "的关注过于轻易地将其视为国家的意识形态选择,但是,在资本市场目前的运作下,很明显,金融机构的盈利能力必须得到保证。2007-2008年的金融危机并没有显示出金融资本的弱点,但它对利润的需求将如何决定国家将执行什么政策议程。"与其说是为了支付银行的救助,不如说是为了向金融界和广大群众展示金融资本的力量是绝对的。
第三,与此密切相关的是,央行在全球金融危机后的几年里购买了金融资产(量化宽松政策),并承诺在条件 "正常化 "把这些资产放回市场。现在他们不能释放这些资产,因为他们担心资产价格会崩溃。美国联邦储备委员会于2017年10月启动 "正常化"--每月出售5000万美元的国债和抵押贷款支持证券
其效果是,核心国家/地区(特别是美国、英国、欧洲和日本)的央行现在面临下一次经济危机。资产负债表大量通货膨胀。除了购买更多的资产来提高资产价格外,没有新的策略来应对危机。他们致力于确保金融市场的流动性,因此他们几乎无法做其他事情。这使得央行成为金融机构的人质,要么通过市场流程 "扭曲"--例如,2019年中期的回购市场危机--或故意歪曲风险,如2007年发生的风险,导致流动性不足。
第四,世界 "基础 "利率(被认为是无风险的隔夜利率)不起作用。2019年底,美国回购市场突然出现流动性不足,需要美联储注入大量流动性。LIBOR(伦敦报价的银行间隔夜利率)据说是世界上最重要的数字。被发现参与银行腐败(操纵),导致法律起诉,需要监管部门干预重建LIBOR管理和声誉。LIBOR放弃不是因为腐败(有效补救),而是因为市场不以贷款利率为核心,因为贷款本身并不是短期市场的关键过程。金融估值更多的是基于一夜之间的衍生品价格,而这些衍生品的交易价格差异是基于贷款利率。LIBOR很快就会被衍生品指数所取代。这些基于衍生品的指数已被用来确定债券和掉期市场的固定/浮动利率利差:美联储保证隔夜融资利率;英格兰银行有英镑隔夜指数的平均值,欧洲央行有欧元短期利率等。

对货币稳定的传统理解,希望大家重新考虑其稳定货币作用的意义
首先,央行不控制货币体系:他们的公开议程是稳定的,但他们提供稳定的能力正在减少,以帮助流动性困难的金融机构。
第二,核心变化是,大型金融不再以贷款(债务)为中心。当然,贷款产生利差是金融的必要组成部分,但它不是一个巨额交易的地方。交易是围绕波动进行的,而债务只是波动的触发因素。债务是一个多头寸,但利润更多地来自于未来的定位。正是贷款违约率,而不是利率支付本身提供了最创新的短期头寸,以及未来未知波动的问题。
这两点--中央银行努力确保金融稳定和金融机构从波动中获利--没有矛盾。在波动性孕育的市场中,央行声称确保稳定的目标提供了 "固定的位置",波动性交易者可以操作此位置。当波动性达到预期范围时,央行政策不仅是市场的素材,也是市场的救命稻草。
那么,世界上主要法定货币的未来是什么呢?它会死吗?我们必须问他们假设的内部稳定性。当有很多意见认为美国国债的价值是不可预测的,美联储的资产远低于他们声称的价值时,会发生什么?当我们有一个长期的负利率时期:没有 "安全 "当负回报率正常时,储蓄方式会发生什么?法定货币要求人们 "相信";那么当人们开始怀疑时会发生什么呢?从我们目前的有利地位来看,我们不必宣布 "危机",但我们当然可以推断出金融不安全和公众恐惧的趋势。
正是在这种情况下--除了他们自己,国家创造稳定的能力已经超出了政策能力,金融机构正在谈论国家没有能力为任何人提供稳定。
加密货币和新的加密经济组织形式找到了它们的作用。
加密货币经常被指控 "不稳定 ",这为 "稳定 "它提供了一个新的框架。问题是:"什么是稳定性?什么是稳定的?当然,如果基准是国家法定货币,那么任何加密货币都是不稳定的。然而,如果我们把注意力集中在国家货币上,它被认为是 "不稳定 "根据自己的历史惯例,潜在因素会发生什么?谁来决定什么是稳定,谁来决定谁的利益?
也许我们需要从这个角度重新思考"稳定币 "功能:与法定货币(或一篮子法定货币)的稳定性相比,它是对稳定性的看法,但它嵌入了法定货币对加密货币的主要地位,使法定货币的稳定性不受质疑。在这种情况下,稳定货币被认为是可接受的加密货币,因为它们是法定货币的加密版本:但是,当你想反对法定货币时,当你想通过与法定货币赌博(卖空)来反对法定货币,并从不同的经济和社会关系中找到新的稳定货币时,你会发现货币是一种社会关系。
我们认为后者是加密经济的真正社会潜力。它为重新思考货币和嵌入法定货币的社会激励机制提供了机会--货币作为一系列(协议)的社会关系。如果法定货币在未来面临下一次危机,我们希望知道什么是新的稳定性--我们认为应该是新的社会关系、过程和目标,以及新的稳定性衡量标准。
我们应该问每一个雄心勃勃的加密货币:它声称保证跨时空稳定的概念是什么?

热点:加密货币 数据 金融 银行

« 上一条| 下一条 »
区块链交流群
数藏交流群
区块链币圈-全球区块链数字货币行情、比特币虚拟货币资讯,狗狗币以太坊环保币柚子币莱特币瑞波币等加密数字货币价格非交易行情查询,金色财经巴比特范非小号快讯平台。
趣开心资讯 Qukaixin.cn ©2020-2024版权所有 桂ICP备19010284号-1