okx

国内首起NFT侵权案:平台应负通知责任

时间:2023-06-27|浏览:232

欧易

欧易(OKX)

用戶喜愛的交易所

币安

币安(Binance)

已有账号登陆后会弹出下载

近日,国内首例NFT侵权案宣判。4月20日,杭州互联网法院开庭审理了关于数字作品“胖虎打疫苗”的侵害作品信息网络传播权纠纷一案。法院认为,被告未尽到审查注意义务,已构成帮助侵权,需立即删除作品并赔偿原告损失。

在本案中出现的NFT概念,即Non-fungible Token(非同质化通证),是一种基于区块链和智能合约的数字产品,具有唯一性、不可分割、不可篡改及可交易性。

据了解,NFT国内NFT交易合规还存在一定空白。那么,法院以什么法律框架对案件进行判决?如何界定NFT数字作品交易行为?NFT交易平台承担怎样的法律责任和义务?这些问题在本案中得到了一定的解答。

1. 法院明确NFT交易受信息网络传播权约束控制

在这个案件中,原告是深圳奇策迭出文化创意有限公司,被告是某科技公司。案件涉及的作品“胖虎打疫苗”是漫画家马千里(笔名“不二马大叔”)系列作品《我不是胖虎》中的一幅作品。

根据杭州互联网法院披露的案情,原告声称在被告经营的“元宇宙”平台上,有用户铸造并发布与马千里在微博发布的插图完全一致的NFT数字作品,并且带有作者微博水印。法院认为,NFT数字作品交易符合信息网络传播行为的特征,受信息网络传播权的控制。最终法院判决,被告行为构成信息网络传播权帮助侵权,需立即删除作品并赔偿奇策公司损失4000元。

2. NFT交易平台审查注意义务不应局限在“通知-删除”

原告认为,作为专业NFT平台,被告应对在其平台上发布的NFT数字作品权属情况进行初步审核,但被告未履行审核义务,并且收取了一定比例的交易费用。被告辩称,涉案作品的上传为用户个人行为,平台只有事后审查义务,并且已将涉案作品进行了处理。

法院认为,被告平台未尽到审查注意义务,存在主观过错。法院建议将涉案NFT数字作品在区块链上打入地址黑洞以达到停止侵权的效果。法院还认为,平台作为NFT数字作品交易服务平台,需建立知识产权审查机制,对平台上交易的NFT作品的著作权方面进行初步审查,并在事后及时采取停止侵权的措施。

此次判决为NFT交易及NFT平台的法律责任和义务提供了明确的指导,对于规范应用区块链技术,推动产业数字化和数字产业化具有重要意义。

热点:NFT NFT侵权 平台

« 上一条| 下一条 »
区块链交流群
数藏交流群
区块链币圈-全球区块链数字货币行情、比特币虚拟货币资讯,狗狗币以太坊环保币柚子币莱特币瑞波币等加密数字货币价格非交易行情查询,金色财经巴比特范非小号快讯平台。
趣开心资讯 Qukaixin.cn ©2020-2024版权所有 桂ICP备19010284号-1