再质押协议可能使验证者获得丰厚的收益,但这成功可能会损害以太坊自身的调节质押参与和缓解中心化力量的能力。我们认为,合理的最终目标是限制验证者人数在一定规模内。
有些人认为,在以太坊的最后阶段,质押参与规模将趋于 Solana 和 Cardano 等链的规模,这些链的大约70%的代币供应被投入质押并处于非活动状态。但以太坊开发者社区的共识不是这样的,他们认为这不是一个好结果。
在某种程度上,
比特币极简主义者对以太坊货币政策的看法是正确的,因为它不是一成不变的,未来可能会发生变化。但他们的方向是错误的,以太坊不会出现过度通胀。相反,它鼓励持有者将资产质押并实现更高的年化收益率。
坚信以太坊将合规化的读者可能认为,更多的质押参与者对以太坊是利好,但应该记住,权益证明会与货币政策反向,更高的发行量不会降低持有者的持有可能性,反而会鼓励持有者将资产质押并实现更高的年化收益率。 EIP-1559 降低了质押 APR 并鼓励网络活动而不是质押/持有。
再质押协议如 EigenLayer 等在以太坊协议之外提供收益,扭曲市场激励,并破坏以太坊的货币政策控制。这些协议描绘了加密资产可能出现超级金融化终局的令人担忧的局面。
以太坊的货币政策包括一个内在的负反馈循环,以避免质押过度:随着更多的人将其 ETH 锁定在
合约中,收益率会降低,减少额外的质押活动,并降低选择使用该链的机会成本。这个反馈循环可以通过将各种质押者想象成单一或小群体的垄断者,并计算他们能够从非质押者中提取的最优实际收益和他们将锁定的供应份额来分析。最大收益提取点出现在0%和100%质押供应时,我们认为大约为33%。
Solana 的发行是预先设定的,与验证者的数量无关。因此,为了最大限度地提取收益,垄断利益相关者理想情况下会持有尽可能少的供应。然而,在实践中,每个人都可以轻松地委托他们的质押,发行量仍然存在,生态系统仍在发展中,因此我们观察到非常高的参与率。
这篇文章主要讨论了增加质押收益的因素,但需要注意的是,运营成本
热点:以太 以太坊 太坊