okx

探秘Alpha机会和BTC DeFi未来

时间:2023-04-21|浏览:212

欧易

欧易(OKX)

用戶喜愛的交易所

币安

币安(Binance)

已有账号登陆后会弹出下载

随着Arbitrum的空投,zkSync等zk系Rollup链一时间成为市场追捧的热点。它们而比特币L2这个远古级赛道,市场却鲜有议论的声音。

此赛道龙头项目@Stacks的代币$STX上月有过两周翻一番的高光表现,那比特币L2到底是洪水猛兽还是潜在的Alpha呢?

背景:关于比特币侧链/L2其实并非新鲜事,早在2015年闪电网络就发布了白皮书,2018年作为专注于小额支付场景的比特币L2出现在大众视野。与其同年上线主网的,还包括专注于金融场景的@Liquid_BTC和专注于EVM兼容智能合约的RSK@rootstock_io。2021年初,另一支持智能合约的比特币L2@Stacks问世上线主网。

由于比特币网络本身并不支持智能合约,$BTC在原生网络的Defi应用场景缺失,BTC的Defi需求也催生了封装BTC$WBTC的资产形式,将BTC桥接到其他网络实现价值累积。也正因为上述需求,支持智能合约的比特币L2应运而生。

对于希望获取$BTC Defi收益的用户而言,出现了2种代币增值路径:1)通过中心化机构在其它网络(如以太坊)发行的锚定BTC,如WBTC;2)通过比特币侧链/L2(如Stacks等)发行去中心化程度更高的锚定BTC,如sBTC。

本质上都是通过将BTC“桥接”到支持智能合约应用场景的网络,获取Defi收益。众所周知的是,比特币原生网络是不支持智能合约的,也即意味着无法通过智能合约实现$BTC资产跨链的原生验证,需要依靠特权角色。

因此,不同的侧链/L2关于BTC的跨链解决方案依赖一群特权角色:RSK/Liquid Network的$BTC跨链依赖预先设定的联盟,需要达到一定比例的联盟成员签署完成跨链资产转回。Stacks的BTC跨链机制相对上述2者会更去中心化,引入了Stacker集合进行BTC跨链交易许可的签署。

Stacker set是由一组无需许可、可动态调整的Stacker联盟组成,而非一组预先设定的中心化实体。任何人质押一定数量的$STX都能够成为Stacker,质押资产的目的是为了防止Stacker作恶,即实现更加去中心化的阈值签名机制。

BTC defi向左还是向右?如前所述,向左如通过$WBTC在以太坊defi,向右如通过$RBTC/$sBTC在比特币侧链/L2 defi。在仅考虑安全性的情况下,这里会出现2点权衡:1)跨链BTC资产本身的安全性;2)跨链BTC所基于的链的安全性。

链BTC资产安全性:虽然$BTC的跨链目前无法实现原生验证,但不同跨链方案的锚定机制间存在一定的差异。$WBTC是完全中心化的产物,由Bitgo作为其托管商;$RBTC的安全性由预先设定的联盟负责,联盟成员作恶仅存在信誉风险;$sBTC的安全性由Stacker set负责,由于存在抵押机制,Stacker存在经济风险。从Crypto Native的角度看,去中心化程度sBTC>RBTC>WBTC。

链安全性:$WBTC支持包括以太坊在内的6大PoS网络,不同网络对应其链自身的安全性。RSK基于合并挖矿共识机制,其安全性由比特币网络选择切入RSK的矿工算力决定。即如果所有的比特币矿工都愿意切入,RSK就跟比特币底层一样安全。而Stacks L2链的安全性是最高的,因其结算层在比特币,安全性由100%的比特币算力保证。因此,在链安全性上,Stacks拥有得天独厚的优势。

Stacks似乎是极好的孕育$BTC defi的温床,但理想跟现实之间的差距确是巨大的。$WBTC的市值已突破40亿美元大关,而$sBTC的市值仅有区区1300万美元,$RBTC的市值也仅有不到1000万美元。这几百倍差距的背后,存在着非常大的想象空间。比特币L2 BTC的defi需求,仍值得期待。

生态:据DefiLlama数据显示,Stacks/RSK生态近期都有不错的表现:其中Stacks TVL达到2500万美元,RSK TVL也达到7200万美元。但跟其他的侧链/L2相比,仍然任重而道远。伴随着底层基础设施的完善、比特币减半周期的叙事,比特币L2的链上生态,或将迎来一波爆发期。

热点:BTC rollup

« 上一条| 下一条 »
区块链交流群
数藏交流群
区块链币圈-全球区块链数字货币行情、比特币虚拟货币资讯,狗狗币以太坊环保币柚子币莱特币瑞波币等加密数字货币价格非交易行情查询,金色财经巴比特范非小号快讯平台。
趣开心资讯 Qukaixin.cn ©2020-2024版权所有 桂ICP备19010284号-1