全面研究DAO 治理:挑战、想法和工具

时间：2022-03-22|浏览：7114

欧易(OKX)

用戶喜愛的交易所

币安(Binance)

已有账号登陆后会弹出下载

治理理念和挑战
自2016年成为头条新闻以来，DAO 已完全改变 web3 的格局，当时第一个和第一个 DAO 中的资金被盗——本质上是一只分散的对冲基金，没有荒谬的溢价，完全由成员按持股比例投票——锁定在这些集体中的估计价值约为 152 1亿美元。
人类是群居动物，没有什么比成为组织或集体的一部分更人性化的了。加密货币领域的许多有远见的人都在寻求解决人类长期存在的问题：治理。深入了解 DAO 在我们再次解释这个关键部分的细节之前，DAO含义及特点：
分散化：意味着集体治理和多个参与者。因此，任何参与者都不应拥有不成比例的治理权。这将确保成员投票时的公平和公正。
自治：被定义为独立的，并有自由自我管理的参与。
组织：指一群人在适合特定共同目的或一组目标的结构中共同工作。
DAO目标是实施无摩擦的直接民主，决策是通过特定形式的社区投票直接做出的（无论委托投票如何，个人都可以将投票权委托给他人），没有中间人或行政障碍，DAO任何决定都应直接反映DAO成员的偏好。一些规则被编码到一些底层DAO支持完整的智能合约和技术工具DAO堆栈，但这些规则可以被社区透明地访问。在某些情况下，如果提出正确的建议，可以改变和修改。
由于治理是独立实施的，整个过程不需要繁琐的官僚机构或收取巨额溢价或费用的经理。然而，这样一个真正独立和分布式梦想的运作是一个艰巨的挑战，并引发了许多关于投票、财务设计、激励设计和治理工具的辩论。本文旨在澄清DAO治理领域的一些最新发展。
背景介绍
比特币和治理
治理从来都不是中本聪白皮书的一部分。与大多数现代区块链生态系统相比，该协议从未想象过比特币国库。--比特币的治理只决定协议参数和代码库，代码库在比特币Github上维护的。

全面研究DAO 治理:挑战、想法和工具
发起变革的过程始于研究人员调查问题并提出解决方案。然后，研究人员通过电子邮件列表和比特币改进提案 (BIP) 或者正式的白皮书与更广泛的社区分享他们想要改进的内容。然而，没有治理协议意味着更改代码的过程是非正式的，主要基于核心开发人员和其他关键利益相关者（如交易所、节点和区块浏览器）之间的模糊共识。
这可能是因为改变比特币协议的过程没有被定义，在持反对意见的开发人员看来，决定缺乏合法性。这可能是一些成员选择分叉协议的原因（如比特币）XT，比特币现金和比特币SV），有时希望交易所和其他利益相关者接受他们的分叉 "真正的比特币"。因为在分叉点之前，分叉保持着相同的区块链历史，如果没有定义改变代码基础的过程，那么哪一个是 "真正的 "比特币并不总是一目了然。没有加密货币有任何固有的价值。相反，价值来自于人们相信和接受它的价值，并接受它作为商品和服务的支付。在这种情况下，由于他们选择的交易代码BTC在更广泛地接受任何给定的分叉是真实的比特币方面存在巨大差异。
分散化的真正含义是什么？
许多（如果不是全部）组织在某种程度上是分散的。持有股权在股东大会上投票，民主国家的公民有投票权，当地居委会的成员通常有投票权。DAO是否与这些社会组织的工具有根本的不同DAO只是另一个流行语，其实只是指去中心化协议的治理？
在我们看来，关键的区别来自两个特征。如果一个组织能够完全满足其中一个特征，它可以被认为是DAO。首先，管理DAO该组织的区块链中编码了规则。这意味着协议变更的治理被编码到区块链本身，这些规则只能通过规定的机制来改变。第二，它是分散和自我指导的。第二个特征可能很难掌握，所以让我们做以下类比。
想象一下，组织可以用砖塔来表示。现在，分散化不是一个二元概念，而是一个更充分的范围。为了衡量一个组织的分散化，你必须问自己：在塔倒塌之前，我们可以拆除多少块砖？塔的特定部分的影响越大，分散化程度就越低。你能从塔上移除的碎片越多，它就越分散和自主。ETH 2.0在没有Vitalik Buterin的情况下全面停摆，那么这将表明以太坊的去中心化程度不高。
DAO 规模、质量模、质量和访问
小 DAO 中，所有成员都有足够的精力阅读所有提案并投票。这里就足够简单的投票方法了。例如，绝对大多数机制，1元1票。然而， DAO 的发展，需要对越来越多的提案进行处理和决策，这种方法将引发一系列问题，因为并非 DAO 的所有成员都能理解所有的建议。绝对大多数具有简单投票、质量和访问权限的原则都可以维持，但不能规模化。如果是大 DAO 所有的决策都需要绝对多数，所以它不能在不断变化的环境中运行。
一个理想的方法是降低批准提案的门槛，只需要大多数投票人（相对大多数）。由于可以考虑更多的提案，系统易于理解，可扩展性和可访问性，但提案的质量可能会受到大量的影响，这意味着成员不能考虑所有的提案。这也使 DAO 处于恶意攻击状态，可以批准提案，只需在协议中获得少量股份。