时间:2022-03-18|浏览:7395
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载
加密代币给技术产品带来了财政激励。初创公司和web3 生态系统仍在研究这种影响,包括它是如何工作的,以及为什么它是有用的。在实验过程中,一个理论似乎取得了一些进展——代币是一种激励早期网络参与者避免冷启动问题的方法。这个理论很有吸引力,但它的实际应用范围有多广,值得思考。
在我们深入讨论之前,让我们重新审视冷启动问题——这是一个众所周知的挑战,包括网络效应(或网络)产品Snapchat或Airbnb。第0天,他们没有用户,所以他们没有获得新用户的实用程序。这迫使他们找到创造性的方法来实现临界用户群(或流动性),并达到吸引新用户的基本效用水平。
代币被认为是避免这个问题的一种方法。Chris Dixon关于代币激励的文章:
其基本思想是:在早期阶段,当网络效应尚未开始时,通过代币奖励为用户提供经济效用,以弥补当地效用的不足。-克里斯·迪克森(a16z)
本文顶部的图片(也是由Chris Dixon提供这一理论的视觉描述。NFX提出了一个叫做网络绑定理论的类似想法。从这个角度来看,代币为早期用户提供了参与网络的经济激励。这些用户的增加将增加网络的效用,实现流动性。
被动参与:当代币激励起作用时
Chris Dixon和a16z团队列举了几个web3网络成功利用代币实现流动性的例子:
第一个是Helium,这是一个分散的网络,可以为野外物联网设备(如电动摩托车和传感器)提供廉价、方便的互联网接入。主机可以购买Helium网络的热点与自己相连WiFi加入这个网络。一旦他们这样做,热点将为终端用户(或上述物联网设备的所有者)提供互联网接入,并使用 HNT 代币奖励主机。
第二个例子是Arweave,它被描述为一个分散的、抗审查的存储网络。矿工连接他们未使用的硬盘空间Arweave网络,最终用户可以使用该网络存储任何类型的数据。只要数据托管在他们的硬盘上,矿工就会得到它AR代币补偿。Filecoin和Storj其他类似的例子。
另一个例子是借贷网络Compound。贷款人将其加密资产存入贷款池供借款人使用。然后贷款人从他们的存款资产中获得利息,并获得流动性COMP代币作为奖励。
’
在这些案例中,代币的经济优势是早期用户注册和增加网络效用的强烈动机。但是你注意到这些网络有一个共同的方面吗?它们都需要用户的被动参与,尤其是他们网络的供应方。一旦用户将其资产或资源连接到网络——无论是带宽(Helium)、存储(Arweave)或者加密资产(Compound)——他们将继续赚取代币。这不仅给他们带来了经济效益,也增加了网络的效用。供给侧不需要积极与网络互动,从这一经济优势中受益。
然而,被动参与的网络也很少。我们今天使用的大多数网络都需要积极参与——无论如何Snapchat和WhatsApp这样的社交网络还是像Airbnb和Uber这样的市场。开这样的市场。Snapchat,你不会给这个网络带来任何价值。不会给它带来任何价值。Airbnb你没有为市场增加任何价值。代币是引导这类网络的有效途径吗?
积极参与:限制代币激励
引导网络最重要的原则之一是从最缺乏服务的用户开始。获取用户不足以实现流动性。您还需要适当的用户类型,即那些能够深入理解问题并愿意忍受任何阻力并加入您的网络的用户。当您获得这些用户时,网络的活动将超过应用程序,网络的效用将增加。因此,网络对新用户来说变得更有价值。这对于那些需要用户积极参与的网络尤为重要——因为流动性需要反复参与,而不是一次性使用。
代币可能是针对这一服务不足的利基市场的工具。这些工具可能会吸引错误类型的用户是网络的短期效用。因此,在Snapchat的web3在版本中,代币可以吸引高中生和专业人士,而不受当时网络所需用户类型的影响。在这种情况下,很难达到正确类型的用户密度。因此,使用对网络效用没有直接影响,网络价值的演变可能与下图相似:
代币指导:主动和被动参与
这表明,当经济激励和网络效用脱节时,会发生什么——立即实现增长,然后痛苦下降。当然,这是一个极端的理论场景。这在现实世界中会是什么样子?让我们举几个例子。
当代币遇到积极参与时,当代币遇到积极参与时
最明显的例子是Looksrare——去中心化于2022年1月推出NFT市场。它旨在成为该领域的领导者Opensea去中心化替代品。和大多数一web3网络不同,Opensea是集中的,web2.0风格的NFT市场具有强大的网络效应——至少在NFT这是项目需要保持健康的情况。为了克服这些网络效应,Looksrare对Opensea执行吸血鬼攻击Opensea用户免费分发(或“空投”)LOOKS代币。它还奖励用户Looksrare具体的上交易NFT集合时使用LOOKS代币。这种进入市场的方式应该足够了Looksrare解决冷启动问题,扩大其网络规模。不幸的是,经济激励导致用户行为与网络效用不一致。