时间:2022-03-14|浏览:43206
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载
据报道,北京市朝阳区人民法院于12月15日上午公开审理了虚拟货币 比特币,并宣布了特殊服务合同纠纷。丰富的九鑫支付1000万元,委托中研智创从事比特币挖掘,但对方在履行合同时支付18.3463比特币作为一种数据增值收入,以后没有支付。收入。丰富的九鑫公司多次敦促失败,并向法院提起诉讼。法院一审裁定合同无效,裁定驳回原告支付巨额比特币收入的诉讼请求。据报道,本案是北京法院首次确定比特币采矿合同无效。
由于双方签订了合同,他们必须按照协议履行合同。这是最基本的合同精神,也是《民法典》的明确要求。当然,合同是否能得到保护取决于它是否有效。根据《民法典》,违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。关于虚拟货币,中国人民银行和其他部门长期以来指出,它不具有与法定货币相同的法律地位。虚拟货币相关的经营活动属于非法金融活动,依法严格禁止和坚决禁止。法律。在这种情况下,
从这一司法判决的角度来看,其意义和作用是:首先,它重申了对虚拟货币及其交易的司法态度。虽然地方法院的判决没有引用先例的效力,但也可以供当地司法机关参考。未来,类似的诉讼很可能会在法庭上碰壁;第二,切断比特币等虚拟货币与现实的联系。虚拟货币的价值是基于不同个体的所有权和交易。这些最基本的社会关系没有得到保证,也没有办法解决纠纷,虚拟货币就会挣扎;第三,发出强烈的信号,阻止那些仍在从事虚拟货币交易的人。
不可否认,包括比特币在内的虚拟货币是一件新事物,许多人致富,但实际上也暴露了他们的缺点。例如,如果虚拟货币没有真正的价值支持,它的价格就很容易被操纵。相关投机交易活动存在虚假资产风险、经营失败风险、投资投机风险等多种风险。
不仅如此,还有一些公职人员沉迷其中,甚至用办公电脑挖掘。近日,浙江省纪委、省监察委员会、省委网络信息办公室等部门组成联合检查组,对全省7个地区20家国有单位中的36家进行抽查。机房直接检查和矿机跟踪检查。ip地址,认真查处一批利用公共资源参与虚拟货币挖掘和交易的违法行为。如果这种混乱蔓延和滋生虚拟货币 比特币,不仅会扰乱金融秩序,
打开这个案子,一场相关的治理风暴席卷了它。自2013年12月以来,中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证监会、中国保险监督管理委员会等五个部委发布了《关于预防比特币风险的通知》。还发布了《关于预防代币发行和融资风险的公告》和《关于进一步预防和处理虚拟货币交易投机风险的通知》,然后对比特币合同无效的司法裁决,以及当地联合检查小组利用公共资源参与虚拟货币
虚拟货币治理需要一个很好的组合。在司法执法部门采取行动的同时,也应推进相关监督,避免后遗症等现象。从长远来看,建立正常的监督机制,更有效地打击矿山来源,维护金融安全和纯粹的社会氛围。