时间：2022-02-24|浏览：7171
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载
虽然元宇宙的生态似乎非常繁荣，但没有共识到什么是元宇宙。每个宣布进入元宇宙的企业都对元宇宙有一个独特的表达，每个企业都有不同的计划来发展元宇宙。这种差异化让许多局外人感到困惑。
目前，参与元宇宙的大型科技企业可分为三类：第一类以脸书和微软为代表；第二类以苹果和谷歌为代表；第三类以亚马逊和英伟达为代表。
在众多科技巨头中，脸书对元宇宙的反应最为积极。从2021年6月宣布成立元宇宙小组到10月，公司名称直接改为Meta，脸书拥抱元宇宙的态度可以说是极其坚定。
在对元宇宙进行布局的策略上，微软和脸书颇有相似，都是软硬件全面推进，但在具体的实现上，它又和脸书存在着很大的区别。
虽然苹果没有在公众舆论中强调元宇宙，但事实上，在私下里，苹果并没有布局很多元宇宙。然而，正如库克所说，这些布局不是以元宇宙的名义，而是以元宇宙的名义AR以名义进行。
虽然谷歌和苹果一样，在移动互联网领域占据主导地位，但谷歌显然比苹果更注重坚持现有地位AR更加关注技术可能带来的创造性毁灭。
从亚马逊现有的业务结构来看，零售和云是两个支柱。其中，零售业务贡献了绝大多数的收入，虽然云业务在收入中所占比例不高，但它贡献了一半的利润。因此，亚马逊对元宇宙的探索基本上是这两个业务的延伸。
在这一轮元宇宙热潮中，英伟达是一个积极的倡导者。应该说，英伟达对元宇宙的热情本质上取决于他自己的业务布局。
“元宇宙”（metaverse）这个词有30年的历史，但直到去年3月，它被称为元宇宙第一股Roblox成功上市后，这个沉默已久的名词意外破圈，开始进入人们的视野。之后，元宇宙迅速走上了人气之路。首先，链圈发现了它NFT应用场景的巨大价值炒了一下。随后，包括脸书、微软、英伟达在内的众多大型科技巨头也纷纷对元宇宙表示兴趣，宣布要布局。其中，脸书等激进态度不仅宣布allin元宇宙，甚至一无所有，直接改变了公司名称。一时间，整个元界百花齐放，一派繁荣景象。
有趣的是，虽然元宇宙的生态似乎非常繁荣，但没有共识到什么是元宇宙。每个宣布进入元宇宙的企业都对元宇宙有一个独特的表达，每个企业都有不同的计划来发展元宇宙。这种差异化让许多局外人感到困惑。
关于这个问题，我们还需要从每个企业自身的商业动机中找到答案。从企业的角度来看，元宇宙和其他新概念都是实现商业目标的旗帜。归根结底，如何解释这些概念是为其商业目的服务。简言之，对于企业来说，在解释商业概念时，他们大多采取六经注我的态度，而不是我注六经的态度。要理解这一点，不难理解为什么不同的企业对元宇宙给出了不同的理解和解决方案。
在本文中，我们将以元宇宙六大科技巨头的布局为例，向您展示企业在面对新的商业概念时是如何重新解释的，并让他们为自己的商业目的服务。
三种企业心思
一般来说，参与元宇宙的大型科技企业可分为三类：
第一类企业以Facebook和微软为代表。这类企业在移动互联网领域并没有占据关键的入口地位，因此在业务发展过程中处处受制。为了扭转被动局面，这类企业希望以元宇宙为契机，引领下一轮互联网发展，提前抢占相应的关键入口。这类企业在进入元宇宙时态度非常积极，因为借元宇宙抢占有利地位的动机非常常积极。
第二类企业以苹果和谷歌为代表。这些企业是移动互联网时代的赢家。通过控制硬件、操作系统和应用商店，他们控制了移动互联网时代的入口。即使其他企业比Facebook、微软和奈飞更强大，他们也必须抬起鼻子，遵守规则，顺从地向他们提供苹果税和谷歌税。这样的既得利益者在面对可能动摇他们现有地位的新事物时通常是模棱两可的。一方面，他们不希望元宇宙真正发展，特别是看到他们的竞争对手引领这些发展；另一方面，他们不得不对元宇宙进行一些防御布局，因为他们担心对手企业会通过抢劫元宇宙来动摇他们的地位。
第三类企业以亚马逊和英伟达为代表。这类企业的业务本身并不依赖网络入口，所以他们不热衷于通过元宇宙的布局来抓住入口。但与此同时，它们自身的一些能力，如云计算和人工智能，是元宇宙发展所必需的。因此，他们也很高兴看到元宇宙的成功。然而，在元宇宙的布局上，它们并不像Facebook和微软那样激进，而是更基于自己现有的优势，并在此基础上扩展辐射。
趣开心资讯