时间：2022-02-08|浏览：7353
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载
魔兽世界的一个特点是玩家的第二天性，但大多数都没有在游戏圈之外讨论，即灵魂绑定项目的概念。一旦灵魂绑定项目被捡起，它们就不能转移或出售给其他玩家。
游戏中大多数非常强大的物品都被灵魂绑定，通常需要完成复杂的任务或杀死非常强大的怪物，通常需要4到39名其他玩家的帮助。因此，为了让你的角色接近拥有最好的武器和盔甲，你别无选择，只能参与杀死这些极其困难的怪物。
该机制的目的相当明确：它通过确保获得最佳物品来保持游戏的挑战性和兴趣，你必须真正做困难的事情，并找出如何杀死龙。你不能每年只杀猪10个小时，拿几千枚金币，然后从其他为你杀龙的玩家那里买史诗般的魔法盔甲。
当然，这个系统是非常不完善的：你可以花钱请一群专业人士陪你杀龙，然后让你收集战利品，甚至直接在二级市场买一个角色，所有这些都不是游戏美元，所以你甚至不必杀死野猪。但即便如此，它仍然比总是有价格的物品要好得多。
如果 NFT 能被灵魂绑定怎么办？
目前的形式NFT 与大型多人在线游戏中的稀有物品和史诗物品具有许多相同的属性。它们具有社会信号价值：拥有它们的人可以炫耀它们，越来越多的工具可以帮助用户这样做。Twitter 开始推出一个集成，允许用户在他们的图片和资料中显示他们的 NFT。
但这些 NFT 到底是什么信号？当然，答案的一部分是获取 NFT 并且知道获得什么 NFT 某种技能。但因为 NFT 是可交易的物品，答案的大部分不可避免地变成 NFT 是财富的信号。
CryptoPunks 现在经常以几百万美元的价格出售，甚至不是
如果有人向你展示他们中的一个可以通过做 X 获得的 NFT，你无法判断他们是自己做的 X或者他们只是为别人付钱X。有时候这不是问题 NFT支持从二级市场购买慈善机构的人为这项事业牺牲了自己的资金，他们通过贡献他人购买 NFT 没有理由歧视慈善机构的动机。事实上，只有慈善 NFT 可以带来很多好处。但是，如果我们想创建 NFT 不仅仅是关于谁拥有最多的钱，还试图发出其他信号？
尝试这样做的项目的最好例子可能是POAP，即出勤证明协议。POAP 是一个标准，项目可以通过这个标准发送 NFT，代表接收者个人参与了某些事件的想法。
我自己的 POAP 收藏的大部分来自我多年来参与的活动。
POAP 是 NFT 的一个很好的例子，如果它可以被灵魂绑定，它会更好地工作。如果有人正在查看您的 POAP，他们对你是否支付了一些活动不感兴趣。他们对你是否亲自参加活动感兴趣。链接证书（如驾照、大学学位、年龄证书）的建议也面临着类似的问题：如果不合格的人可以直接从合格的人那里购买证书，那么他们的价值就会大大降低。
尽管可转让 NFT 有一席之地，对支持艺术家和慈善机构非常有价值，但对于不可转让的NFT 可能成为什么样的设计空间，还有一个巨大而未开发的设计空间。
如果治理权被灵魂绑定呢？
如果治理机制很容易发生非常糟糕的事情，如果治理权很容易转移。有两个主要原因：
如果目标是广泛分配治理权，可转移性会适得其反，因为集中利益更有可能从他人那里购买治理权。
如果目标是把治理权交给有能力的人，可转移性会适得其反，因为没有什么能阻止治理权被有决心但无能的人收购。
如果你认真对待最想统治的人是最不合适的人这句谚语，那么你应该对可转移性持怀疑态度，因为可转移性使治理权远离那些最有可能提供有价值的投资和最有可能导致问题的人。
那么，如果我们试图不转让治理权呢？如果我们试图创造一个CityDAO，让实际居住在城市的人有更多的投票权，或者至少是可靠的民主，避免鲸鱼囤积大量公民 NFT 影响不当，该怎么办？如果区块链协议 DAO 治理能以某种方式使治理权参与？再一次，一个大而有成效的设计空间开放了，今天很难进入。
在实践中，施不可转让性
POAP 已做出技术决定，不阻止 POAP 本身的可转让性。有充分的理由：用户可能有充分的理由将所有资产从一个钱包转移到另一个钱包（例如，出于安全考虑），天真的不可转移安全在任何情况下都不是很强，因为用户可以创建一个包括 NFT 包装帐户，然后出售其所有权。
事实上，许多案例表明，如果有经济原因，他们经常买卖 POAP。阿迪达斯最近免费向他们的粉丝发布了 POAP，用户可以在商品销售中获得优先访问权。发生了什么事？嗯，当然，很多 POAP 很快就被转让给出价最高的人。
转移比物品多，不是唯一的一次。
要解决这个问题，POAP 团队建议关注不可转让的开发者自己检查：如果当前所有者的地址与原始所有者相同，他们可以在链上检查，如果他们认为有必要，他们可以添加更复杂的检查。目前，这是一种更具前瞻性的方法。
也许今天最强大的不可转让 NFT 是人类的证明。理论上，任何人都可以使用具有可转让所有权的智能合同账户来创建人类证明文件，然后出售该账户。然而，人类证明协议具有撤销功能，允许原始所有者制作视频，要求删除个人数据和Kleros法院决定视频是否来自与原创作者相同的人。在成功删除个人信息后，他们可以重新申请制作新的个人信息。因此，如果你购买了别人的证明文件，你的财产可能很快就会从你那里拿走，从而使所有权转让变得不可行。人类证明文件实际上是灵魂绑定的，基础设施允许链上的物品通常与特定的人类绑定。
我们可以限制可转移性，而不是一路走来。一切都是基于人性的证明吗？这变得更加困难，但对于某些用例，一些中等强度的方法可能足够好。NFT 绑定到 ENS如果我们假设用户的选择，如果我们假设用户足够关心他们的 ENS 名字，他们不想转移。目前，我们可能会看到一系列限制可转移性的方法，不同的项目在安全性和便利性之间选择不同的平衡。
不可转让和隐私
可转移资产的密码学强隐私很容易理解：你拿走你的硬币，把它们放进去tornado.cash或者类似的平台，然后将它们提取到一个新账户中。但是，如果你不能将它们转移到新账户甚至智能合同中，我们如何为灵魂绑定项目增加隐私呢？如果人类证明开始被更多地使用，隐私就会变得更加重要，因为另一个选择是，我们所有的活动都直接反映在链上。
幸运的是，一些相当简单的技术选项是可能的：
将项目存储在 地址中(i) 索引、(ii) 收件人地址及 (iii) 属于收件人秘密的哈希值。您可以向界面披露您的秘密，然后该界面将扫描所有可能属于您的项目，但没有您的秘密的人看不到您的项目。
哈希发布了一堆项目，并给了每个收件人他们的 Merkle(默克尔树)分支。
如果智能合同需要检查您是否有某种类型的项目，您可以提供 ZK-SNARK。
转账可以在链上进行；最简单的技术可能是调用工厂合同，使旧项目无效，新项目有效交易，使用 ZK-SNARK 证明操作有效。
隐私是使这种生态系统运转良好的重要组成部分。在某些情况下，该项目所代表的基础事物已经是公开的，因此尝试添加隐私是没有意义的。但在许多其他情况下，用户不想透露他们拥有的一切。如果在未来的某一天，接种疫苗成为 POAP，我们能做的最糟糕的事情之一就是在这个系统中创建一个系统 POAP 会自动发布给每个人，每个人都别无选择，只能让他们的医疗决定受到他们特定社交圈看起来很酷的东西的影响。隐私作为设计的核心部分，可以避免这些不良结果，增加我们创造伟大事物的机会。
从这里到那里
对今天存在的web对空间的普遍批评是，一切都是以金钱为导向的，人们庆祝大量财富的所有权和完全浪费，这限制了这些物品的文化吸引力和长期可持续性。当然，即使是金融的NFT 还可以提供一些重要的好处，如资助艺术家和慈善机构，否则这些好处将不会得到认可。然而，这种方法是有限的，有许多机会试图超越金融化。在加密空间中创建更多的灵魂绑定项目可能是通往替代方案的一种方式，NFT 可以代表你是谁，而不仅仅是你能负担得起的。
然而，在限制或阻止转移的愿望和区块链生态系统之间存在技术挑战和不安的界面。到目前为止，所有的标准都围绕着最大的可转移性进行设计。将项目附加到用户不能（如使用人配置文件）或不愿（如使用 ENS 名称交换的身份对象似乎是最有希望的方式，在使用方便、隐私和安全方面仍然存在挑战。我们需要更加努力地思考和解决这些挑战。如果可能的话，这将为区块链成为一个合作和有趣的生态系统中心打开一扇更广阔的大门，而不仅仅是金钱。
趣开心资讯