SumSwap真的靠抄袭起盘吗可能会在任何时候被收割

最近市场波动较大，社群内部除了讨论市场走势，还出现了一个名为sumswap的项目。它自称是一个"实力与创新并存的黑马DEX平台"，是新一代DeFi整合创新协议。尽管看起来很高大上，但实际上，SumSwap只是一个抄袭Uniswap去中心化交易所的项目。

随着DeFi概念的发展，去中心化交易所（DEX）特别引人注目。其中，Uniswap作为“独角兽”项目的表现非常出色，自然吸引了很多模仿者，SumSwap就是其中之一。

举个例子，Uniswap项目有三个智能合约，而SumSwap项目也有三个智能合约。但是，SumSwap连抄袭都抄错了答案。SumSwap竟然将辅助合约作为送检对象，而不是Uniswap项目中的主要合约。更可气的是，即使审计完全通过，由于审计报告中连合约的基本信息都有问题，这样的审计报告也很难让人信服。

根据了解，SumSwap提交审计的智能合约基本信息与审计报告中的合约信息除了合约地址之外，其他方面无论是哈希值还是区块高度都完全不匹配。一份连合约基本信息都有问题的审计报告，即使审计通过，恐怕也没有多少可信度。

俗话说"有钱能使鬼推磨"，这在币圈也是如此。交易所上币需要费用，同样，审计机构审计合约也是需要费用的。实际上，除了几个比较有名的审计机构比较谨慎外，很多中小型审计机构一般属于收费通过的类型。

也许大家会问，既然可以通过负责的审计机构，为什么SumSwap还要费这个劲去做调整呢？实际上，可能是因为SumSwap项目方要求审计方来规避自己的风险。

总的来说，SumSwap项目的可信度并不高，充其量只能说是半去中心化的系统，除了ICO私募按比例兑换SUM币是自动的，其他方面都受项目方控制，存在很大的风险。从制度上看，无论是"算力分配"、"持币收益"还是"动态推广"，SumSwap实际上采用的还是与花火DHU模式无异，没有什么区别。

尽管它尝试模仿Uniswap，但SumSwap的流动性挖矿只占20%的产币量，主要玩的还是传销资金盘的游戏。

类似这样的项目，最糟糕的情况就是私募完成后就跑路，稍好一些的情况是勉强维持下去继续割韭菜。

不管是哪种情况，投资者都要小心谨慎！