时间:2023-07-27|浏览:181
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载
根据比特币家园网站的数据,在过去的24小时里,共有245620人爆仓,爆仓金额达到10.36亿美元,约合67.10亿人民币。虽然没有像5月19日那场币灾一样惨烈,但也足够让人震惊。
这次的暴跌原因很明显,就是我们在昨天的文章中提到的,人民银行约谈了部分银行和支付机构,对虚拟货币交易炒作问题进行了调查。要求各机构全面排查识别虚拟货币交易所和场外交易商的资金账户,并及时切断交易资金支付链路。
央行的举措以及对挖矿的禁令导致近期全网算力下降了40%以上,再加上其他利空因素的影响,比特币等主流币的暴跌并不奇怪。
然而,正如我们之前在文章中提到的,数字货币政策并不是没有目的地制定的,背后存在着一场大棋。
为什么要禁止支付宝和其他银行的支付链?其实很简单,就是不能让加密货币真正成为一种“广泛货币化”的形式。它们只能是投资品,而不是像美元和欧元那样的外汇。
所以我们可以看出,央行的政策是有章法的,它并没有切断所有交易,只是控制了投资泛群众化扩散的风险,以及国内资金外流和境外获利回流的风险。
换句话说,央行的目的是防止华尔街金融集团的剥削行为。
道理很简单,自上世纪80年代以来,西方世界的产业资本逐渐转变为金融资本,特别是美国。它开始剥离大部分中低端产业,只保留最赚钱的高精尖部分,然后通过金融手段掠夺全球发展中国家的财富。
因此,竞争从地缘战略变成了币缘战略,最典型的例子是2008年的金融危机。看起来是雷曼兄弟引发的金融海啸,但实际上是美联储增加流动性,然后将代价转嫁给世界。
由于这次打击,美国的金融资本继续赚钱,维持着全球各种商品、能源、粮食等现货和期货交易,但却导致那些需要进口原材料、能源或粮食的国家出现通货膨胀。
比如中国,它是一个大量需要进口的国家,因此出现了输入型通货膨胀。其他国家也有同样的问题。然后,当量化宽松政策停止时,原材料价格大幅下跌。
全球需求下降,原材料生产国的需求也减少,导致原材料销售困难,油价下跌,全球陷入通缩,所有商品都卖不动。在这种情况下,中国不得不开始进行供给侧改革。
中国这样的大国都必须在美联储的操纵下舞动。可以想象,对其他国家的影响更加严重。
为什么我们要推行一带一路,并与沿线国家签署双边货币协议?实际上,是因为我们遭受了太多的损失,不能让美国继续掌控我们的命脉。
这也是为什么一旦中国进入这个阶段,美国控制的媒体就开始散布谣言,说中国是新帝国主义、新殖民主义,实际上是害怕中国脱离它的金融控制范围。
那么回到最初的问题,数字加密货币的限制与此有何关系呢?
实际上,我们在昨天的文章中已经提到过,美国的数字货币政策是“跑马圈地”,任其在全球扩张。因为这些数字货币资产都是以美元计价的,所谓的去中心化并不构成威胁。
既然我们要防止数字货币从泛投资化转向泛货币化,那么根本上就是不能让人民币被加密货币稀释。通过行政手段,我们给加密货币套上了一层枷锁。
这方面,中国早在破除“蒙代尔不可能三角”问题上已经有过先例。在开放经济条件下,我们既保持了本国货币政策的独立性和汇率的稳定性,又确保了资本的一定流动性。
正因如此,数字加密货币对人民币的挑战实际上已经失败了,它们只会成为人民群众在投资中的一种选择而已。