元宇宙与元空间：一个激发思考的问题

元宇宙是最近非常热门的科技概念。然而，将metaverse简单地翻译为元宇宙却引发了许多混乱和虚无缥缈的问题。元宇宙有点像共产主义的宏伟目标，尽管很大程度上还没有实现。因此，很多公司宣称自己是做元宇宙的，就像过去声称要"跑步进入共产主义"的公社或组织一样，似乎有些不靠谱和虚张声势的感觉。

实际上，腾讯早就意识到"数实共生"才是进化的常态和本质。我们提出的概念是"数实相生"，指的是物理世界和数字世界不断融合的进行式，而不是一个终极理想世界状态的描绘。我们在研究数字和物理、虚拟和现实如何相生甚至相克的过程中，不断塑造场景，体现应用，构建基础和平台。这样的企业不会显得浮夸和虚浮，也不会混水摸鱼。

近日，著名专家张亚勤在接受采访时对元宇宙发表了自己的看法。首先，他认为元宇宙是真实社会，是物理世界和数字世界的融合，但更好的翻译可能是"元空间"。其次，虚拟世界和真实世界是相互关联的，真实世界是根本，虚拟世界是人类的一个衍生物，而不是相反或者等同的。第三，购买元宇宙的房地产、NFT和货币都存在问题，不应该被炒作。

围绕这三点，我们应该对元宇宙和数实相生有更多的发散思考和探讨。

在百度百科中，"宇宙"一词被物理学上定义为所有的空间和时间（时空）以及其中包含的各种能量形态，例如电磁辐射、普通物质、暗物质和暗能量等。宇宙还包括影响物质和能量的物理定律，如守恒定律、经典力学和相对论。

关于第一点，"元空间"听上去确实更合适一些。在中文中，"宇宙"一词包含了空间和时间两个方面的意义。虽然"宇"表示空间，"宙"表示时间，但它们本质上是相互关联的。英文中也有类似的情况，除了universe，还有cosmos，它们的含义和用法略有不同。在数实相生的未来场景中，我们当然包括对时间轴上各个角度的前瞻、回溯、重现和体验。例如重现重大新闻现场或重温重要的历史文化事件。我曾经去绍兴兰亭，想要体验著名的"曲水流觞"，但水还在流动，石头还在岸边，却很难真正体验到古人的情景。只有在数实相生的环境中，才有可能重现古代的场景和文明历程。元宇宙中的新文创必将带给我们许多与宋朝或魏晋时期不同的体验。

至于第二点，我们当前所体验到的"真实世界"是否是根本的，其存在是否合理，并不那么理所当然。随着科学的发展，我们可能会重新定义什么是"眼见为实"的真实世界。例如，在物理学中，"暗物质"是人类无法看到的物质形态，据目前认为，其质量远远大于宇宙中可见天体的总质量，比例约为85%和15%。也许不久的将来，随着科学认知的进一步发展，更多平行宇宙会共同构成我们身边的真实世界。就像马斯克一样，意识到通过"第一性原理"可以帮助我们跳出传统经验论框架，在数实相生的世界中实现意想不到的创新和体验。

说到第三点，用"炒作"来批评可能不太恰当。知名市场研究公司Gartner每年发布的各种技术发展热度或成熟度周期（HypeCycle）曲线，被翻译为"炒作周期曲线"，这真是莫名其妙。技术发展存在高峰和低谷，也有成功和失败，但这和炒作有什么关系？元宇宙中的不动产、NFT和数字货币都有巨大的发展空间，有人相信并愿意进行投资和交易，未来可能会有盈利也可能有亏损，但并不一定需要打上"炒作"的标签进行批评和否定。

以上是一些关于元宇宙和数实相生的思考和观点。

热点：元宇宙 元宇宙与