时间:2023-07-22|浏览:181
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载
造成这种差异的原因有几个。首先,各国关注的点可能根本不同,因为数字货币的种类繁多。例如,委内瑞拉的“石油币”更像是数字债务,而不是实际的货币。其次,数字货币也受到国内政治和国际竞争等因素的影响。第三,各国对数字货币的“粉丝”规模和影响力不同,包括一些负面影响,如灰色交易和洗钱等。第四,各国的法律和监管程度也不同。最后,各国对数字货币的认知角度也不同,有些国家关注其有些国家则更倾向于将其视为类资产或大宗商品。
因此,我们必须澄清一些模糊的概念来探讨数字货币的内涵。例如,是由央行主导的法定数字货币,还是民间非法定数字货币?是加密数字货币,还是仅仅是货币电子化?这是“劣币”还是被冠以“劣币”的新形式?
新技术确实使货币的概念边界变得更加模糊。从理论上讲,新货币经济学指出了法定纸币可能消失的可能性,即法定纸币不再是唯一的交易媒介,最终可能被私人部门发行的金融资产所取代。从实际情况看,尽管法定货币的地位仍然稳固,但是历史上也出现过各种局部场景的私人货币,例如20世纪20年代货币失控的德国的“瓦拉”系统。现在,带有去中心化特征的数字货币使得私人货币的挑战越来越突出。
事实上,无论是传统的私人货币还是像比特币这样的新型私人货币,都对各国货币当局的货币权力产生了影响。然而,从技术角度来看,全面禁止数字货币很难实现,各国更多地关注于交易底线监管和投资者保护,例如反洗钱和市场操纵。
广义上讲,货币电子化对现有体系的冲击最为深远,因为它直接影响货币供给的统计范畴、货币传导机制和支付清算效率等。由于数字化时代的到来,可纳入“准货币”范畴的资产类型不断增加,使得政策操作与宏观指标之间关联性逐渐减弱。狭义上讲,像比特币这样的数字货币并没有突出的货币属性,更多地被视为特殊的资产或商品,因此其实质影响往往不在货币层面,而在金融市场和金融稳定方面。
现有的货币和金融体系并不是自然演变的结果,而是由法律限制或政府管制导致的。尽管加密数字货币存在许多问题,但它们也是有价值的实验,尤其是对于超越主权货币的探索。与贵金属货币和信用货币不同,加密数字货币面向的是数据时代的“交易基准共识”。当然,如果受到过多的价格波动、投机和通缩限制等影响,加密数字货币在支付功能方面可能无法真正实现,只能越来越远离“货币实验”,或成为某种特殊的基础数字资产,或在历史长河中昙花一现。