时间:2022-01-18|浏览:7292
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载
2021 年第三季度,NFT 产生了 107 亿美元的交易。2022 年前十天,第四季度 119 亿美元的季度表现已经强劲。另一方面,自 11 月达到 4,878 美元的历史新高以来,ETH 的价格未能找到支撑,下跌在撰写本文时,几乎 30%。尽管加密货币周期波动,但 NFT 仍保持停滞不前的积极趋势。
不仅以太坊的 NFT 销售数量增加了,连接到 NFT dapp(收藏品和市场)的 UAW 数量也增加了。自 12 月以来,平均有 46,800 个 UAW 连接到以太坊 NFT dapp,比第三季度的数字高出 43%。
尽管宏观指标不利,NFT 在元宇宙和游戏中扮演的不可否认的角色主要促成了积极的链上指标。此外,已建立的项目不断满足各自的项目目标,从而在此过程中增强其社区的前景。再加上层出不穷的名人和大品牌进入该领域,NFT 看起来一如既往的稳固。
此外,对完全可互操作的元节的搜索只支持 NFT。社区正在联合起来,不同社区驱动的替代方案,如最近推出的 LooksRare 市场,加强了 NFT 市场。由于此类资产的前景不可否认,因此个人可能会将负面的加密货币趋势视为购买机会,因为基础资产(在这种情况下为以太币)的价值会降低 NFT 的实际价格。尽管该资产的价格有所下降,但以美元衡量的交易量仍保持同步。
最后,将 NFT 作为收藏品,美国仍然是最活跃的地区。美国在 DappRadar NFT 流量方面遥遥领先,巴西和墨西哥位居前四。地球另一端对体育、时尚和名人的巨大兴趣转化为对 NFT 领域的日益增长的兴趣。
DeFi 与宏观指标之间的强相关性
尽管落后于区块链游戏和 NFT,但锁定在 DeFi 领域的价值在 2021 年底达到了历史新高。在包括有吸引力的流动性挖矿计划在内的强大替代方案过剩的推动下,这一类别的竞争显着扩大。然而,没有其他垂直领域比 DeFi 更受加密货币的影响,因此涉及宏观指标以及 DeFi 的链上指标可能会提供一些关于行为趋势和模式的提示。
虽然各自的基础资产对这些区块链中的总价值锁定 (TVL) 有很大影响,但使用情况并非如此。将比特币的Fear & Greed Index (FGI) 等宏观指标与行业使用水平相关联表明,DeFi 严重依赖加密模式。需要注意的是,FGI 是一种广泛用于加密货币交易的分析工具,用于衡量市场情绪,范围从 0 到 100,从非常恐惧 (0) 到非常贪婪 (100)。
显示了 FGI、整个行业测量的 UAW 数量以及仅连接到 DeFi dapp 的 UAW 数量之间的相关性。与整个 dapp 行业相比,这两个变量之间没有明显的相关性。如前所述,NFT 的行为独立于加密货币,并受其宏观趋势(效用、成熟度、用例等)的影响。区块链游戏也是如此。然而,在 DeFi 中的情况有所不同,在 DeFi 中,用途和价值紧密相连。