时间:2023-07-07|浏览:197
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载
注:12月29日,以太坊开发者Ryan Berckmans发表了他对以太坊L2的一些思考,以下为编译内容。
关于以太坊L2的一些想法
- L2代币是否与ETH正向发展?是的 - L2是否会给ETH带来大量费用和价值?是的 - 是否迫切需要L2推出代币并追求其他L1式的增长举措?是的
这将是L2 vs L1竞争链的重要一年
最近有一些观点让人怀疑L2和L2代币是否真的与ETH有积极关系。但在我看来,答案是肯定的,我将通过其中一些观点来探讨这个问题。
例如,一个观点是,L2代币和ETH将在零和博弈中竞争。我不同意这个观点。在我看来,L2代币和ETH是正相互促进的。L2代币可以通过L2网络效应和信任等方面维持溢价,并从溢价中向ETH支付费用。这是双赢的局面。
另一个观点是,L2最终不会给ETH带来巨额费用,因为通过将多个L2交易捆绑在一个批次中,L2只需要支付少量ETH结算费用。在我看来,这也是不正确的。L2会给ETH带来大量费用和价值,原因如下:
- 当L2成功部署在ETH上时,L2就获得了从L1到L2的去信任桥接,包括应用程序、代币和流动性。而随着以太坊的发展,这些桥梁将构成资产网络,允许任何L2以去信任的方式访问任何其他L2或L1的资产。 - 在以太坊的资产网络中,每个L2的增长都会增加所有交易的价值,因为增长有助于引导应用程序、代币和流动性网络,而这些网络在以太坊上是去信任的和可编程的。 - 当以太坊的资产网络增长时,每个用户的平均价值将增加,对区块空间的付费意愿也会增加。考虑到L1区块空间的固定供应拍卖,随着总费用的增加,gas的价值也会增加。 - 在以太坊的资产网络中,去信任桥梁的事实非常重要。通过两个成熟L2之间的去信任桥梁,你对桥上资产的产权就像你对L1钱包中的ETH一样强大。相比之下,通往L1的桥梁是多签的。 - 那么,关于L2只需支付统一ETH费用的大批量交易的观点呢?如果StarkNet可以用相对较低的统一ETH费用结算8万笔交易,这对ETH是好还是坏?
对于ETH来说,这无疑是好事,因为StarkNet为每单位gas支付了较高的美元价格。随着StarkNet的增长,它们对以太坊资产网络的贡献也会增加。而随着以太坊的发展,将会有其他100个StarkNets加入来做同样的事情,总的gas费用将是巨大的。
简而言之,我认为L2生态系统似乎有可能良好运作,并帮助以太坊发展,为L2代币和ETH积累大量价值。
鉴于我对ETH和我们的L2生态系统持乐观态度,我也想讨论一下明年可能面临的增长挑战。
今天,以太坊在用户增长方面似乎做得不太好,被(暂时)淘汰了。大众市场用户正在涌向费用较低的中心化L1,并且一些企业/政府正在其他L1上进行开发活动。
我认为,除了第二季度的合并之外,明年ETH要达到的最关键的里程碑是,单一的L2要真正实现大众市场的增长。但我们如何才能做到这一点?为了回答这个问题,我想探讨以下问题:"什么是L2?"
从用户的角度来看,L2只是一个公链,虽然比其他L1更新,但具有ETH一流的产权、低成本的运营费用以及以太坊社区的支持和进入以太坊去信任桥资产网络的好处。
我认为,L1和L2的市场被认为是一个单一的公链市场更加准确。因此,我认为以太坊的L2迫切需要考虑探索对其他L1有效的增长策略,包括尽快推出代币。
到2022年底,我对我们的L2推出代币、运营激励计划并吸引新的大众市场用户和团体持乐观态度。我希望我们可以看到以太坊去信任资产网络开始成熟,并成为新公链的首选。
对此,有推特网友评论道:
"eth的负面效应(Stark分批交易)的规模是否会超过正面效应(Stark为每单位gas支付更高的美元价格)?假设积极的一面取决于更多的L2被添加--那你不认为L2相对于eth有更多的价值吗?"
Ryan Berckmans回复称:
"我不确定Starknet或任何L2可能会因为支付"太少"的gas费而对eth造成净损失。例如,如果今天,eth上的所有交易都不使用gas(0gas),那么这将简单地释放大量的gas给其他用户,而总的费用收入仅在短期内下降。
我认为你是对的,ETH的最大价值累积取决于更多的L2的增加。我认为,如果一个L2变得过于强大,对我们来说是相对不利的。似乎最好是在Arb、Optimism、zkSync和StarkNet之间有一个良好的初始力量和牵引力的平衡。"
来源:DeFi之道