混乱的元宇宙：新概念缺乏共识引发不健康竞争

元宇宙是一个尚未明确定义的概念，在业界探讨中存在对概念噱头的空泛引用。人们提出了各种天马行空的新观点和新解读，试图将元宇宙与各行各业相结合，比如"新消费+元宇宙"和"新社交+元宇宙"等。由于股价异常波动，监管机构已经开始重点关注这个领域，许多元宇宙概念的公司收到了交易所的频繁问询。根据元创元宇宙研究院的统计数据，在2021年11月上旬，全国共有663家与元宇宙相关的企业。目前，全国有29个省和直辖市已经有了元宇宙相关的企业存在。然而，在这种情况下，各大平台之间的互不认可和内卷竞争导致了元宇宙竞争的不当行为。

首先，元宇宙的生态封闭是一个问题。悲观的看法是，由于每个利益相关方都竞相争夺元宇宙的制高点，大公司之间的竞争趋势更多地表现为未来生态的相对封闭性，这与元宇宙所倡导的去中心化理念相矛盾。由于当前规划的元宇宙缺乏统一的数字社会治理准则，导致了治理上的割裂。统一是万物规范运行的法则。从平台的角度来看，各大公司各自为政，构建各自标准的产业生态系统，成为特殊意义上的"中心"，但系统需要能够互联互通，在从二维到三维的转变中与人类场景紧密结合，并广泛进行互动。这需要进行跨平台运行，并有选择性地解放虚拟和现实的结合。

其次，技术割据也是一个问题。从技术的角度来看，元宇宙的应用技术主要涉及网络和计算、人工智能、物联网和区块链等领域。元宇宙的一个特点是空间的虚拟化。如果物理世界和数字世界的交汇越来越多，它们之间的边界也会变得越来越模糊。如果技术应用缺乏一定的共识，并存在恶意的隐藏行为，可能会导致自私心理的"兵器隐藏"。例如，目前存在许多不同阵营的开发工具链的问题，导致内容开发成本过高。

竞争无疑推动人类社会的进步，但不应该成为内耗消耗的手段，元宇宙也不应该成为虚拟世界中的战果割据。狂欢者们之间的相互竞争是过度对抗的结果，在群体中不容易被察觉，但这种"嫉妒"可能会转化为贪婪，让急功近利的心态吞噬建设元宇宙的初衷。

热点：元宇宙