时间:2023-07-05|浏览:211
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载
首先,V神表示:“这个观点是正确的。强制企业接受一种特定的加密货币与自由的理念背道而驰,而自由对于加密领域来说是如此重要。此外,这种将比特币推向萨尔瓦多数以百万计的用户而不进行先前教育的策略是不计后果的,有可能使许多无辜的人受到黑客攻击或欺骗。不加批判地赞扬他的人真可耻(好吧,我要点名主要负责任的人:比特币的极端主义者真可耻)。”
接下来,让我们看看V神的观点是否正确。他是否正确地指出萨尔瓦多的比特币法“违背了加密领域的自由理念”呢?
V神提到了有争议的萨尔瓦多比特币法的第7条法案。这一点在四个月以前比特币界就已经讨论过了。法律规定:“第7条,凡用户向商家支付比特币时,每个提供商品或服务的人都必须接受其为支付方式。”这听起来很可怕。然而,让我们先姑且相信Bukele总统。四个月前,Bukele用一个例子解释了法律的意图。Bukele说:“第7条实际上保护了用户,它适用于那些没有银行账户、没有信用卡和借记卡,70%在金融体系之外的人。想象一下,这些人在El Zonte或其他一些处于比特币生态系统中的地方工作。然后去药房买药。没有第7条,药房可以拒绝。这将是对你想要使其受益的70%的人的一种歧视。他们没有另一种支付方式。他们必须能够购买药品或食物。”
虽然人们可能不同意Nayib Bukele的观点,也可能质疑他的意图,但无可否认的是,第7条背后存在积极的动机。此外,如果我们再考虑第8条,V神的下一个观点就尤为明显了,即萨尔瓦多人缺乏关于比特币的相关知识和教育。
萨尔瓦多推动比特币是否在进行了必要的用户教育的情况下呢?
V神是否知道萨尔瓦多在El Zonte(也就是比特币海滩)已经进行了一个采用比特币的试点项目呢?还是他只是装傻?有证据表明,萨尔瓦多的这个试点项目在教育方面付出了巨大的努力。通过互联网搜索,可以看到比特币社区制作了大量的教育材料。即使这些材料不是政府赞助的,它们仍然起到了教育的作用。
法律中的第8条规定,“在不影响私营部门的情况下,国家应提供替代方法使用户能够使用比特币交易系统,并在用户有意愿的情况下自动并即时将比特币兑换成美元。此外,国家需促进必要的培训和机制,使民众能够进入比特币交易系统”。
第8条法案保障了比特币与美元之间的可兑换性。萨尔瓦多的Chivo钱包就包含了这个功能。法律中也有萨尔瓦多政府的承诺:“国家将促进必要的培训。”一个月前,Bitcoinist播放了政府的第一个电视广告,解释比特币和Chivo钱包的使用。当然,他们可以做得更好,但他们确实在法律生效之前就为教育做出了努力。
那么,V神忽视了这些事实吗?
比特币极端主义者和V神之间的关系一直很复杂。他们之间经常互相攻击。然而,V神所说的可能并不准确。
“V神愿意详细说明Bukele侵犯人权的行为吗?这才是真正令人担忧的问题,而不是他可能对萨尔瓦多用户有利的比特币法。”
四个月前发布的第7条法案的确引起了广泛争议。我们引用了Nic Carter的文章“萨尔瓦多不需要比特币授权”,以及比特币杂志发表的《比特币法定货币法律的难题》。这些文章认为,法律中有一些条款,“即强制规定供应商接受比特币”,这违背了比特币的自愿选择的精神。然而,这些文章也指出了