时间：2022-01-13|浏览：7231
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载
IRC 是相同的分布式系统IRC 网络中的多个服务器可以同步和托管相同的频道，并在服务器之间转发信息。您只需连接到最接近您的服务器，后端将选择合适的服务器转发信息。您可以连接到任何客户端，与当今复杂的/或专有协议相比，IRC 是一个简单而开放的协议。此外，由于 IRC 不提供新闻历史记录也很容易，因为这些只是特殊编程的客户端。
IRC(通常)只能发送文本信息，没有用户注册、信息回滚或其他聊天应用程序(如 MSN、Slack、Matrix 或 Discord）强大的机制。2003年，随着新一代应用的出现，IRC 开始下坡，于开源技术社区和 Twitch.tv 聊天等服务的后端。
案例研究：IPFS
IPFS 的全名是 Interplanetary File System（星际文件系统），这是一个集中的协议。它解决了文档和文件只有真实来源的问题，具体的解决方案是允许任何人托管文件副本以提供网络冗余。
IPFS 的工作方式有点笨拙，本质上使用文件哈希作为其永久地址。解决这个问题的方法有很多，比如 IPNS 与 DNSLink 结合可以是 DNS 项目提供静态地址，可用于引用 IPFS 上的任何文件。
这个案例的研究很简短，因为讨论的不多。IPFS 是托管文件。Neocities 支持协议。令人惊讶的是，大多数 NFT 所有的产品都的。唯一真正的问题是，当托管文件的所有主机都消失时，文件就会丢失，但这不是一个实际的问题。IPFS 本身很好。
Web3 去中心化概念
我们花了很多时间讨论 20～40 年前的各种协议，我们来看看现状。蓬勃发展的加密领域有一个概念:DAO（decentralized autonomous organization，分布式自治组织)。Ethereum.org 形容说：这是一家由其成员集体拥有和管理的互联网本土企业。从表面上看，DAO 有点像工人合作社。
以太坊作为一种加密货币，主要用于执行以太坊虚拟机上的代码。坦白说，这是一个奇怪的架构(基于栈，深度为1024，256 ，很奇怪)，可以在世界上每个以太坊矿工之间共享，其输入输出是代币，包括同质化代币(以太币等)。)和非同质化代币。
通过智能合同将硬规则存储在区块链中，您可以要求投票决定项目的所有投资。这里的投票（代码、资本和其他一切）是完全透明的，构成 DAO 的智能合不可变。
我不打算在本文中讨论智能合约的优点及其陷阱（包括最大的 DAO，The DAO，我认为讨论实际应用程序会更有趣，因为代码错误而被黑客入侵，资金被清除。
案例研究：Decentraland
让我们举一个例子 Decentraland。这是一个 DAO，目标是创造虚拟世界(元宇宙)。
Decentraland 允许用户投票生态系统中的各种政策和变量，如添加新的可穿戴设备、分配给某些项目的拨款、市场成本、内容服务器等。此外，还有一个安全顾问委员会有权放弃现有合同，支持纠正错误。
Decentraland 经营着一种 的MANA 同质化代币用于所有系统的交易。虽然使用 Snapshot 投票时不收取交易费用(即 )gas 成本)，但投票的权重取决于用户拥有的游戏代币数量。理论上，代币大的老用户自然比新用户更重要。该系统与标准加密货币中的所有权证书非常相似。
DAO 常见的投票结构是平方投票法，但没有证据表明 Decentraland 也采用了这种方法。这种投票方法是找出每个投票平方作为货币，如 1 票 = 1 美元，2 票 = 4 美元，3 票 = 9 美元，以此类推，目的是判断一个人的偏好，而不是简单的二元。如果每个投票人都有相同的票数，那么这种投票方法就没有问题，但如果它与货币有关，就会有很多问题。
还有一个问题是，该系统的整个模型就是从人为造就的稀缺资源中获利。在 Decentraland 中，一块土地、衣服或其他东西的投票实际上只是一系列数字节，可以自由复制或扩展。我讨厌 NFT 的原因有很多，但早在 NFT 出现前，人为创造稀缺资源，通过强大的知识产权法污染数字世界，约束流行文化和基层艺术家。我们的经济体系不把自然视为世界的礼物，需要负责任地使用，但也需要考虑可持续性，而是将其视为可以发展到极端的资源。过度开发自然资源和不受控制的能源需求最终是灾难性的。对人类来说，唯一重要的是回报是否大于投资。
显然，Decentraland 没有放弃这个想法。DAO 不能从平台交易中获得足够的利润来维持运营，所以Decentraland 服务器本身无法运行。另外，当然所有的投票都是由Decentraland 受益最多的人决定，他们不关心投票机制是否公平，他们更愿意投票给他们带来更多财富的选择，所以他们必然会创造一个既不平等又不公平的虚拟社会。
所以，我想，Decentraland 是一个非常有趣的平台，但受早期主流平台的影响，它具有固有的层次结构。本质上，Decentraland 只是一个网站，只有一系列的经理。该系统不使用区块链，而是存储在 Decentraland 企鹅俱乐部在服务器上的货币或 Steam 钱包的现金和公司内部强制执行的书面合同与其他系统没有什么不同。Decentraland 如果服务器关闭，上面的任何东西都会失去价值，上面的任何东西在这个生态系统之外都没有价值。总之，我不认为这是分散的。
案例研究：Reddit 社区积分
下面我们来讨论一下 Web3 社交媒体网站的发展趋势。
Reddit类似 Usenet 集中系统与分散系统明显不同。Reddit 托管每个 subreddit，并提供支持赞成/反对的管理工具和 subreddit 的管理。Reddit 严禁操纵赞成/反对投票，网站管理员有工具禁止这种行为。subreddit 无论是临时匿名用户还是活跃成员，社区都完全由用户决定哪些是最好的内容，并将其放在首位。Reddit 基础，到目前为止运行良好。
然而，随着社区积分的引入，Reddit 声称让社区成员成为最喜欢的社区所有者，就像股东拥有公司的股权一样。积分只是衡量声誉的标准，也是炫耀财富的一种方式，如投票或徽章、表达符号GIF 等待福利。投票是一种无约束力的公投。有两种计算方法：一人一票，或每分一票。投票时不要消耗积分。Reddit 网站会为每个用户发布一份列表，其中记载了他们获得的积分。使用每个积分一票的投票方式，该列表上的积分就会发生变化。
很明显，Reddit 甚至不能称之为远程去中心化。Decentraland，人们有不同的看法。Reddit 在系统中，你甚至不能向新经理投票。当然，你不能建立自己的subreddit 服务器，然后托管一个社区；或者从 Reddit 在主网络中建立分叉，建立单独的 subreddit；也摆脱不了 Reddit 管理员。不可否认，Reddit 是一家需要盈利的企业，但人们有购买虚假互联网积分的错觉。
推特和 Discord 的情况也差不多。除非允许第三方客户端使用相同的协议连接到第三方服务器，否则两者并不分散。
Web3 不是去中心化。任何依赖于某个组织的系统都不是去中心化的。这些系统的目标无外乎是为所有者创造利润，因此都不是去中心化的。所以，我们可以不要假装它们是去中心化了吗？
趣开心资讯