okx

Celestia与以太坊:堆栈结构的区块链差异

时间:2023-06-29|浏览:179

欧易

欧易(OKX)

用戶喜愛的交易所

币安

币安(Binance)

已有账号登陆后会弹出下载

免责声明:本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点,不代表官方立场。

小编:记得

来源:ForesightNews

来源:PeterWatts推文

编译:angelilu,ForesightNews

尽管从@epolynya最早的推文开始,我就密切关注了。我不是专家,可能在某些地方有偏差,但我想我应该分享我的笔记,或许对别人有帮助......

我倾向于将模块化堆栈分成4层:

数据可用性--确保TX数据的广泛使用 共识--确定txs的顺序 结算--强制执行全局状态 执行--应用单独的状态转换

数据可用性+共识=链的「安全性」,两者都需要稳定牢固。

结算+执行=链的「环境」,具有相同结算层的执行层可以形成一个信任最小化的「集群」。

在这个框架下,让我们首先快速回顾一下已经出现的以太坊为中心的堆栈:

1.Monolith

以太坊上做的所有事情,虽然这给你带来了最大的安全性和简单性,但它也带来了高成本和有限的扩容性。

2.Rollup

模块化扩展的最初突破,创建一个单独的执行层,锚定回以太坊进行结算。可以使用欺诈(Optimistic)或有效性(ZK)证明。

3.Validium

对Rollup的修改,将数据可用性移出以太坊,增加了扩容性,但牺牲了安全性。Validium的数据可用性有数据可用性委员会,监护人等,与Rollup有不同的权衡,但安全性低于Rollup。

进入Celestia,一个新的区块链,它被明确优化为模块化堆栈的一部分,完全专注于数据可用性和共识。

在查看了博客和论坛帖子之后,到目前为止似乎已经提出了3个主要变体:

1.「主权Rollup」

最初提出的利用Celestia的模型是在顶部有一个单一的执行层。在这种设计中,运营商「Rollup」交易并将其发布到Celestia。但是,等等,如果Celestia没有执行,结算在哪里发生?

事实证明,实际上不需要单独的结算层。仅当您想要在各层之间进行信任最小化的桥接时才需要它,这与以太坊L2非常相关,但与可以在内部进行欺诈或有效性证明的「主权」链无关。

这一开始让我很吃惊,因为我唯一的经验是使用以太坊L2,其中「Rollup」总是与「结算」结合在一起。但在独立链的背景下,Rollup也可以是有用的,例如,这基本上是Mina所做的。

2.「结算Rollup」

这使得「Cevmos」产生,这是一个位于Celestia之上的专用结算链,其他执行链可以但这将是一个与以太坊隔离的全新集群,所以它是否能获得采用还有待观察。

这给我们带来了第三个也是最终的设计:

3.Celestium

最新的设计是将Celestia用于数据可用性,使用以太坊进行共识和结算。换句话说,可以把Celestium看做是一个由Celestia支持的Validium。

一方面,Celestiums可能是你能得到的最安全和最经济的Validium设计之一。另一方面,它仍然是一个Validium。

由于EIP-4844估计将在2022年底推出,目前还不清楚Validiums是否值得取舍。

这不是对以太坊或Celestia的模块化扩容方法的全面概述,但是把所有的东西都放在一张图中确实对我有帮助。

热点:以太 以太坊 区块链 太坊

« 上一条| 下一条 »
区块链交流群
数藏交流群
区块链币圈-全球区块链数字货币行情、比特币虚拟货币资讯,狗狗币以太坊环保币柚子币莱特币瑞波币等加密数字货币价格非交易行情查询,金色财经巴比特范非小号快讯平台。
趣开心资讯 Qukaixin.cn ©2020-2024版权所有 桂ICP备19010284号-1