OlympusDAO联创遇诉，匿名创业者能躲避吗

欧易(OKX)

用戶喜愛的交易所

立即注冊立即下载

币安(Binance)

已有账号登陆后会弹出下载

立即注冊立即下载

一位澳大利亚投资者于14日向康涅狄格州地方法院提起诉讼，声称受到了DeFi项目OlympusDAO联合创始人的欺诈行为的影响，导致他损失了近400万OHM代币，目前价值2000万美元。

然而，问题在于OlympusDAO联合创始人目前还没有核实化名的真实身份，这让警方感到不知所措。

OlympusDAO是一种基于以太坊的去中心化金融项目，去年成为DeFi领域最受关注和争议的项目之一。该项目推出了原生代币OHMOHM代币价格已跌至28美元，远低于2021年10月创下的1,300美元峰值。

在诉讼中，Jason Liang表示，他十分看好OlympusDAO项目，并通过签订私人融资协议投资了5万美元的DAI并换取了400万pOHM。早期投资者可以使用1枚DAI和1枚pOHM铸造一个OHM。然而，就在Jason Liang卖出一些代币后，Olympus团队开始惩罚他，通过修改智能合同来阻止他将pOHM兑换为OHM。Jason Liang表示，Olympus团队的行为破坏了项目分散化的目的。

除此之外，Jason Liang还表示，Olympus团队通过与投资者签订代币购买协议筹集的资金流向一家实际上不存在的公司。由于Olympus项目创始人使用的都是化名，因此在此融资活动的背后并不存在一家正式注册的公司，使像Jason Liang这样的投资者很难采取法律行动。

Jason Liang的律师Joseph B. Evans表示：“Olympus没有按合法方式运作，DAO应该有合法的运营方式。还有一些DAO似乎仍然认为，通过使用化名隐藏在虚构组织背后，他们将能够避免责任。但实际情况是，我的客户为Olympus提供了急需的启动资金，他完全有权分享项目的好处。”

关于OlympusDAO是否是庞氏骗局的问题，去年该项目推出时承诺给投资者带来1万%的年收益率。为了确保项目正常运行，社区以博弈论原则为依据，鼓励OHM持有人签署Olympus智能合约。理论上，通过持有、购买和质押OHM代币确实能够保证整个社区获得稳定且高回报，但如果像Jason Liang这样销售代币，可能会破坏这种平衡。尽管有反对者声称OlympusDAO是庞氏骗局，但这个分散的自治组织仍然成功地促进了整个DeFi2.0运动的发展，并成功吸引了像KlimaDAO和WonderlandDAO这样的流行衍生品加入他们的高收益代币系统。

然而，随着OlympusDAO逐渐成长为去中心化金融领域最受欢迎的项目之一，项目联合创始人「Zeus」和「Apollo」始终使用化名来隐藏自己的真实身份。虽然在DAO领域，创造者使用化名是常见的做法，被认为是保留精英管理去中心化社区的一种方式，但从Jason Liang的诉讼来看，DAO创造者隐藏身份可能有其他原因。例如，在OlympusDAO成立前几个月，其最大的衍生产品WonderlandDAO的创始人涉嫌洗钱，也是使用化名。

使用化名隐藏身份能让DAO创始人绕过诉讼制裁吗？或许OlympusDAO的案例可以给出答案。