去中心化：真相如何

近来，比特币、以太坊等数字货币的崛起引人注目。很多人开始怀疑中介机构的必要性，认为他们就是骗钱的废物，却费尽心思把交易双方联系在一起。大家在买卖房屋时，总希望尽可能避免中介费，因为这样能省去很多费用，买方不用多花钱，卖家的收益也会更高。

但真的如此吗？去除中介机构，去中心化是否真的是最佳选择？

历史上是否有类似的实践呢？确实有。

我们伟大的明朝就实践过。明太祖朱元璋建议百姓把实物税直接交给军人家庭，省去了中间的相关机构，直接进行交易。这种方式一开始效果良好，然而后来因为繁琐麻烦，很快就结束了。尽管明太祖的这一想法没有被执行，但和之相关的其他经济措施仍然造成了巨大的危害。比如，万历二十年，北京的宛平县知县沈榜向27个机构缴纳银两两千，这种现象在当时很普遍。

如果我们实行中心化，将总收入和支出纳入整体管理，国家的交通通信肯定会得到进一步的发展，银行业、保险业等行业也会相应发展。商业组织和法律业也会进行相应的调整。

明朝的落后是因为泥腿子出生的朱重八提倡去中心化，但反之，在14世纪的欧洲各国和日本的德川末期，中心化被广泛应用，各地区之间实现了互通有无和分工合作。技术和文化得到了相应的发展，社会走向了繁荣发展。

所以去中心化不一定好，中心化也未必是更好的选择。例如，一个统一的大市场并非一定比分散的市场更好。直觉经常是不可靠的，因为它缺乏深入的思考。当然每个人的感受都是不同的。没有中介机构，金钱就会直接到我手里，这不是很好吗？但是，如果没有这一块的需要和工作岗位，就不会有相应的GDP，穷人将无法在其中谋生。

下次再来，我们继续谈论这个问题。

热点：以太 以太坊 太坊 数字货币 来比特币 比特币 比特币以太坊 特币