可组合性 VS 模块化区块链的C位是谁？

时间：2022-01-06|浏览：7183

欧易(OKX)

用戶喜愛的交易所

币安(Binance)

已有账号登陆后会弹出下载

最近Messari、Delphi Digital、IOSG加密机构发布的一些研究报告提到了模块化链（Modular Chain）那么这个词到底是什么意思呢？它代表了行业未来的趋势，还是只是炒作？
在这篇文章中，我们试图回答这个问题。
首先，在解释Modular Chain在这个词的意思之前，我们需要知道Monolithic（单体架构)链，原以太坊和2021年非常火爆的Solana目前大多数人都熟悉这种结构，Monolithic（单体架构)链的最大优点是可以组合，这在过去被认为是公共链的圣杯。然而，以太坊主链的拥堵已经显示出Monolithic（一些缺点：可扩展性差、不可定制、成本问题突出。
而Solana通过其独特的PoH并行处理t，优化其执行环境x，这使得Solana实现了BSC当然，这种大区块竞争链无法实现的可扩展性收益，也是通过牺牲部分去中心化属性来实现的。
在以太坊1.0和Solana在这样的区块链环境，交易执行、区块链安全和数据可用性（DA）、Defi交互、NFT互动和其他区块链模块是在一个链中进行的，想象一下，有五个人住在同一所房子里，这可能相对舒适，他们的沟通很容易，但如果有10个人住在同一所房子里，那么房子会变得非常拥挤，如果其中一个占据了很多空间，其他人会变得非常不舒服，因此，这些人的需求是扩大房子，或被迫搬到其他房子。
以太坊的模块化设计
在以太坊的例子中，它多次扩大区块gas限制历史，这是最简单的扩容方式，但以牺牲部分去中心化属性为代价。
以R是解决以太坊扩容问题的真正解决方案ollup为代表的Layer 以太坊2解决方案.将使用的分片。
Layer 二是将执行层模块从以太坊主网中剥离出来，使许多应用程序在L中运行ayer 以上，并通过以太坊主网的共识安全层确保安全。
这可以有效地扩大整个系统的吞吐量，但问题是市场上出现了各种Layer 2解决方案可以降低系统的组合性和分散流动性。
而分片方案，可以进一步实现扩容，其使用称为 DA 实现更高可扩展性的新原语 DA 证明每个节点只需下载一小部分分片链数据，知道其中一小部分就可以共同重建所有分片链块。例如Polkadot 和 Near 已在其分片设计中实施 DA 这也将被证明 ETH 2.0 所采用。
毫无疑问，分片可以进一步提高整个系统的可扩展性，但分片实施的复杂性无疑非常高，可能需要等待几年。
最近，StarkWare还提出了Layer 进一步细分几个模块的概念也是一个有趣的发展。

可组合性 VS 模块化区块链的C位是谁？
以Cosmos为代表的多链Hub模块设计
多链Hub它是最简单的模块化设计，是指在C中通过标准协议相互通信的多条区块链osmos在例子中，我们看到了Terra、Osmosis、Cosmos hub、Crypto.Org等29条通过IBC这些区块链通常是为某个用例优化定制的，通信协议相互连接BC使用量最大的Osmosis为例。
Osmosis是针对DEX（去中心化交易所)用例优化定制区块链。请注意，它首先是公共链，然后是DEX。
相比uniswap、Sushi、curve这些D依赖于通用公链EX，Osmosis它有很多优点，在用户体验体验中明显感受到。
当用户想要从其他h中提取资产时ub链（例如terra和Cosmos）转移到Osmosis他们只需要在Osmosis点击资产页面上的存款，无需了解IBC复杂的知识等等。
此外，用户不必担心以太坊等区块链中常见的交易问题和昂贵的交易成本。
而接下来Osmosis预计将为其带来更多的用户和TVL。
当然，这种模块化设计也有一些缺点，比如降低可组合性，这些模块链需要对自己的安全负责(等Cosmos hub实施Interchain Stake共享安全的机制)。
可以说，Terra和Osmosis它为我们打开了应用链的想象力，它们的市场表现告诉我们，模块化应用链确实有很大的优势。
类似的，Algorand 和 Avalanche也采用多链Hub模块化设计。
Celestia的专用DA层模块化设计
Celestia这是一种新的L1设计，最近被多份研究报告提及。
与以太坊2.0的DA层类似，Celestia数据可用性也被使用（DA）但不支持智能合约交易的验证，其设计仅为rollup提供数据可用性层和共识安全层。
D像以太坊A一旦接近或达到区块上限，成本市场就会出现，Celestia因为只支持Rollup tx不用担心。
此外，Celestia的DA分层方案比分片更容易落地，但这样的新方案在价值捕获方面可能面临一些问题，还没有得到市场的验证，最重要的是，Celestia共识安全层无法与以太坊相比。
模块化的定义是什么？
现在，我们对公共链的模块化有一个模糊的定义：将系统分解为多个模块组件，每个模块都是负责不同功能（如执行层、共识安全层和数据可用性层）的区块链、DEX应用链，稳定货币应用链、NFT应用链、衍生品应用链等。)，这些模块可以随意剥离或重组。
模块化有很多好处，但不同的权衡方会面临不同的挑战。
在未来的多链世界中，M的目标是组合onolithic（单体架构)能赢得更多的市场，还是以可扩展性和定制性为目标的模块化链？目前可能还没有明确的答案，但近期市场有转向模块化链的迹象。