区块链是市场失败的解决方案吗？

欧易(OKX)

用戶喜愛的交易所

立即注冊立即下载

币安(Binance)

已有账号登陆后会弹出下载

立即注冊立即下载

市场失败需要政府的干预。这是大多数人最广泛使用的观点。因为在瞬息万变的市场中，人们只是为了自己的利益做出决策和投资，从而影响群众，政府有望干预和缓解其影响。全球市场崩溃的最新例子是2008年的大幅下滑。

从理论上讲，市场崩溃是一个经济术语，涵盖了产品供需之间的巨大差异。换句话说，当产品数量远低于产品需求时，特定市场就会崩溃或失败。市场崩溃后的通常行动计划是政府作为主持人进行干预和解决问题。

政府对国民经济运作的干预是经济学家和政治科学家之间所有辩论的基石。虽然主要的政府支持者认为这是政府干预的地方，但新的思想学校已经对市场自治产生了影响。新学校的思想家认为，允许政府做出决定将为其他参与者创造权力真空，因为它将所有权力都掌握在政府手中。他们认为，这反过来会导致资金、项目和资产的盗窃，从而导致预算和计划扩张的腐败项目。他们认为使用区块链技术就是答案。

然而，在我们讨论区块链如何成为解决方案之前，让我们了解市场失败的主要原因，以及政府应该采取什么措施来遏制它们。

市场失败的常见原因

垄断：垄断是指公司或供应商对广泛使用的商品的生产和销售有独家控制权。这通常发生在只有少数（如果不是一个）供应商可用的情况下。

问题是，没有比较来判断其产品的例子，也没有与价格相匹配的平衡。垄断国家成为事实，因为它是一种有需求的商品。垄断者有控制权，可以在市场满足需求时制造稀缺性。

外部性：市场上的所有产品都有一定程度的相互影响。在经济学中，这些影响分为两种类型：积极和消极的外部性。

顾名思义，积极的外部性显然是产品对环境的积极影响，比如环境。否认的是，一个特定的政党被剥削了，因为压迫或弱法律保护他们免受压迫。

负外部性最简单的例子之一是污染。它是消费者和供应商对环境一无所知的产物。由于几乎没有法律保护我们呼吸的空气，我们不能对人们承担任何责任。

信息不对称：一个政党的整个概念比另一个政党更强大或更有影响力，因为更强大的政党通常对其他政党有更多的了解。

这是另一种经济现象。当卖方拥有比买方更多的信息时，他或她将自动控制其产品销售。这也侵犯了隐瞒可能产生或破坏销售或提议的关键信息的领域。

这是市场失败和崩溃的主要原因之一，因为有一定程度的自由透明度，供应商将完全被剥夺不对称的信息共享，许多公司和供应商分阶段管理与他们互动的消费者，并利用这一优势。

如何帮助区块链？

现在，少数人认为，即使区块链技术不能完全消除，市场崩盘也可以减少。他们认为，使用区块链将确保更多的自由、透明度、效率和稀缺性。这就是方法。

垄断:垄断很少自然发生。它们是由垄断者在没有政府帮助的情况下创造的。为了形成垄断，生产者要么必须超越市场上的其他供应商，要么在自己和其他禁止他们进入市场的供应商之间建立障碍。此外，政府法规经常帮助垄断。

区块链可以遏制这一点，因为区块链最重要的特点之一是它提供了一定程度的透明度，实际上没有法律法规。区块链的合并将遏制政府创造的垄断，因为没有法律法规需要遵守。

如果你是目前集成区块链的企业，你可能需要考虑OpenLedger这样的服务。penLedgerblockchain各行业(房地产、医疗保健等)的服务使用公司与他们取得联系，了解更多细节。

不对称信息：尽管区块链为它提供给用户的匿名性而自豪，但它实际上是最开放的技术之一。这是因为它清楚地反映了信息流向何时何地。

因此，使用不对称信息共享的所有可能性都降低了，因为所有需要的各方都可以在需要时随时访问所有需要知道的信息和所有可以知道的信息。

负外部性：专家认为，剥削发生在没有严格法律禁止的情况下。他们说，剥削是法律框架薄弱或缺乏法律的副产品。

最常见的例子是我们可以使用的自然资源。它不能衡量每个人对它的影响或责任。

自由主义者认为，区块链技术可以使环境保护者和政府购买人们呼吸空气和饮用水的权利，并向开发者收费，使人们对排放承担更多的责任。

到目前为止，除了偶尔的崩溃好，除了偶尔的崩溃。但人们认为，在治理和金融市场上使用区块链技术将有助于他们做得更好。他们认为，更高的透明度将使消费者在产品的生产和设计上有更多的发言权，并有更大的自由来决定一个产品是否对他们有用。

将区块链技术用于财务目的的另一方面是，现有的机制和协议将被淘汰。讨论、理解、规划和实施本身可能需要十年的时间。

区块链的使用是否在消费者手中掌握了更多的权力？是的。使用区块链会更容易评估市场及其趋势吗？是的。然而，只有时间才能证明政府和传统做市商是否愿意报废一台运行了几十年的机器。

热点：区块链 区块链技术 金融 Ledger