时间:2021-12-04|浏览:7589
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载
一方面,在一些元宇宙项目的商业模式中发行消费积分作为交易媒介,用户注册登录后,通过免费接收、完成任务、在元宇宙时空与其他用户互动等方式获得免费消费积分;
另一方面,与元宇宙以外的许多企业合作,进行积分交换和交换,这些积分可以在这些商圈的所有商家中扣除。这种模式的法律风险是什么?
让我们来看看一个民事案例,法院认定网络积分可以作为23万元以上购房款对价。
案例:使用第三方发行的网络商城积分
支付有效吗?
2017年1月12日,在M房地产公司与王某房屋买卖合同纠纷案中,M房地产公司作为卖方与买方王签订了商品房销售合同,双方同意王以23万元以上购买M房地产公司开发建设的商品房。
合同签订之日,M房地产公司出具收据,规定已收到涉案购房款23万余元。购房款全部以第三方发行的网络积分支付,1.45元相当于一个积分来计算房屋的价值。M房地产公司未按约定交付涉案房屋后,王起诉法院要求对方交付房屋并办理转让,M房地产公司认为王没有支付购房款,并提反诉。
一审法院判决支持王的上述诉讼请求,驳回M房地产公司的诉讼请求。之后,M房地产公司以王未履行付款义务提出上诉,二审法院部分维持一审判决(因客观原因暂不具备办理相关权属证明的条件除外)本案争议的焦点是王使用第三方发行的网上商城积分支付行为有效吗?(见四川省德阳市中级人民法院民事判决(2019)
在这种情况下,尽管M房地产公司在上诉理由中声称,平台发行的网络点属于虚拟货币,但虚拟货币支付违反了中国的货币管理政策,因此支付行为无效。
值得注意的是,M房地产公司认为,根据《中国人民银行法》第十六条中华人民共和国法定货币为人民币的规定,第二十条任何单位和个人不得印制、出售代币券,以取代市场上人民币流通的规定。中国唯一具有货币价值的货币是人民币,唯一具有法律偿还和强制性的货币是人民币,中国人民银行尚未发行任何虚拟货币或数字货币。其次,根据九四公告
元宇宙交换点的发行和流通不能排除未来涉嫌非法经营罪的可能性
不幸的是,一审和二审法院都没有评论所涉及的积分是否属于代币券。我们认为,中国人民银行办公厅关于代币购物券(卡)相关问题的意见明确规定,代币购物券(卡)应以人民币标明一定金额,因为消费点本身不以人民币作为计价单位,因此,消费赠与的联盟链积分很难解释为现行法中的代币票。
但是,我们必须注意《中国人民银行法》(修订草案草案)对代币的有关规定。虽然草案没有生效,但由于其起草主体是中国人民银行,具有较高的参考价值。其中,第二十二条有关代币的规定:任何单位和个人不得在市场上生产、销售代币券和数字代币,而不是人民币。”
如果元宇宙平台/商场/游戏中运营平台发行的联盟积分与大量第三方机构合作,采用消费积分交换或交换,交换后的积分可以在其他第三方机构消费和扣除,则可解释为承担与人民币相似或相同的货币功能,在履行货币功能时与中国法定货币-人民币竞争,因此具有一定程度和一定范围的替代作用
根据草案第六十五条、第六十一条,违反第二十二条规定的,责令停止违法行为,销毁非法生产、销售的代币券、数字代币,没收违法所得,所得,并处五倍以下罚款;不能确定违法金额的,处十万元以上五十万元以下罚款。情节严重的,中国人民银行可以加重处罚,所得十倍以下、二千万元为准;董事、高级管理人员和其他直接责任人员以违法所得十倍以下、五百万元为准。
不仅如此,如果该条款被正式草案采纳,如果元宇宙项目方发行的积分可以在一定范围内兑换,情节严重的,将被认定为刑法第225条非法经营罪的风险。
元宇宙交换点的发行和流通,可以规避人民币现金管理的有关行政法规,违反洗钱和反恐融资红线
《现金管理暂行条例》第二条〈《现金管理暂行条例实施细则》第六条、第十一条规定,国家鼓励开户单位和个人在经济活动中通过转账结算,减少现金使用,开户单位之间的经济交流必须通过银行转账结算。现金只能用于特定的范围和一定的结算起点。
在元宇宙中,如果商家通过联盟链发行的消费点数量多、范围广,甚至可以在较大范围内兑换,则该消费点被认定为代表特定商品价值并能承担部分货币功能的商品,为银行开户单位规避现金监管规定开辟了道路。
换句话说,不符合《现金管理暂行条例》和《现金管理暂行条例》的商家可以使用消费积分和发行通兑积分〈《现金管理暂行条例实施细则》关于在使用现金的条件下,数字代币通过自行发行或与第三方合作发行投入市场流通。这部分数字代币在这些特定领域发挥了与人民币现金相同的作用,现金管理法律制度的立法目标在一定程度上被虚假。
另外,不可忽视的是,大额现金的使用范围较广,可能违反《反洗钱法》和《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》。
根据《反洗钱法》第十六条和《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》第五条的规定,金融机构应要求客户进行身份识别、检查和登记,并向中国人民银行报告大额交易。
然而,不受监管的代币票据很容易绕过这些规定。该平台可能是因为用户不需要向中国人民银行和其他监管机构报告消费积分洗钱和恐怖融资留下了巨大的风险敞口。