时间：2021-12-02|浏览：7299
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载
1.规则的制定和维护
在现实生活中，法律是地域性的，不同的国家和地区有不同的法律法规。然而，元宇宙的存在必将突破地域限制，因此如何确定规则的制定者将成为首要问题之一。
由于虚拟空间与现实世界密切相关，现实世界中法律法规的制定者必然对元宇宙的规则制定有重要的话语权，因此各国和地区仍将成为元宇宙规则制定的重要参与者。同时，基于其强大的技术力量，科技巨头构建了元宇宙的砖基石，必然会深刻影响规则的制定。同时，由于元宇宙的开放自由，每个参与者的群体意识也可能影响元宇宙中规则的形成。
因此，与国家权威机构在现实世界中制定法律法规不同，元宇宙中规则的制定更有可能是多方甚至每个人共同参与的结果。在这样的安排中，元宇宙的分散性越来越突出。
类似于规则的制定，规则的维护者在元宇宙中也会有不确定性。基于元宇宙强大的技术能力，可能设置系统程序虚拟的管理员形象作为一种执法方，处理一般和日常事务；高科技人员作为另一种执法方，处理特殊或突发事件。
元宇宙中的人
在元宇宙中，人的概念开始模糊。对于现实世界中的一个自然人来说，它可以在元宇宙中有多个身份；对于元宇宙中的一个身份，也可以由多个自然人来控制。而且由于虚拟空间的匿名性，元宇宙很难与现实世界中的人一一对应，所以两个世界在处理人规则时更容易需要单独操作和执法。
同时，对于元宇宙中的原住民，即人工智能控制的角色(NPC如何定义其身份和责任也将成为一个需要讨论的问题。例如，当N在元宇宙中时，PC非法攻击自然人，或者自然人非法攻击NPC如何认定行为的性质将成为亟待解决的法律问题。尤其是随着人工智能的发展，NPC它将在元宇宙中承担越来越复杂的事务，当它能够相对脱离现实，以独立的主体地位出现在元宇宙中时。
3.元宇宙中的物体
《中华人民共和国民法典》第一百二十七条:法律对数据和网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。由此可见，数据和网络虚拟财产也属于民法典的保护范围。从目前的司法案例中也可以看出，法院对游戏中的账号、设备等虚拟财产进行了相应的保护。
例如(2016)粤06刑终1152号案件中，杨某等人偷偷进入玩家的捆绑账户，迅速转移或出售账户中的虚拟财产，并将交易所得占据现有。对此，法院生效裁判认为,涉案虚拟财产可以由公民独占管理、转移和处置，具有价值属性，可以成为盗窃罪的犯罪对象。根据刑法，应当认定为盗窃罪，并对杨等人处以相应的刑罚。
在这种情况下，对被盗游戏装备价值的认定参考了被告在现实中销售游戏装备的交易金额，即基于现实的货币体系进行定性定量的判断。但是元宇宙中的物品可能没有实际交易的必要，所以很难直接判断其实际价值。而且元宇宙中的虚拟物品很可能只是代码和算法的产物，容易复制、转移和删除。因此，当盗窃、破坏等行为只存在于元宇宙，与现实世界没有交叉时，现实盗窃等罪名可能很难直接应用于虚拟空间。未来更有可能的发展方向是建立元宇宙中相对独立的虚拟财产制度，并在此基础上进行定罪量刑。
4.元宇宙中的交易
元宇宙中的交易和现实中一样，需要双方签订合同。在现实世界中，由于双方签署的原始书证难以修改和复制，在诉讼中往往被用作证明事实的有力证据。但元宇宙签订的合同只能以电子数据的形式存在，由于数据容易被复制和修改，如何确定合同的真实性将是元宇宙纠纷解决过程中的一大难点。幸运的是，云公证等数字权利管理技术已经在互联网相关诉讼中得到了广泛应用。在实际案件中，法院也认可了这种公证形式，加上热门的区块链和非同质通行证(Non-Fungible Token，简称NFT)等重要技术的发展，元宇宙中的交易和契约安全将通过技术手段得到保障。
除了合同，交易货币也是交易中的一个重要环节。目前，法定货币已经与时俱进地推出了数字货币。然而，在元宇宙突破地域限制后，如何在元宇宙中统一交易数字法定货币，或者当元宇宙数量多时，如何在各宇宙之间交易和转换仍将是一个需要统一的问题。
趣开心资讯