时间：2021-11-22|浏览：578
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载
纸币逐渐成为非主要货币是大势所趋，但不太可能完全取消。挪威在这里走得最远。消费基本都是政府发行的电子货币或者信用卡，但是远没有取消纸币。…另外，解决犯罪问题不是主要目的(当然也可以增加犯罪成本)，主要是更容易交易，更方便，更容易监控，不容易造假。从目前的技术来看，制造假电子货币的成本远高于窃取账户或窃取刷子。
目前所有虚拟货币资金都是有风险的，黑客不吃素。现在大部分金融诈骗黑客入侵数据库获取个人信息，窃取银行卡，冒充银行工作人员进行公安机关诈骗。即使有一天现金不用了，还是会存在的。毕竟还是有收藏价值的。
这个问题是可能性问题，但是时间跨度没有约定。但是从短时间来看，纸币不会消失，但是短时间会有多短？从长远来看，纸币会被完全取代，这是历史发展的必然。看到司马懿赞数最多的评论，我觉得很好。价格歧视的问题是由供求关系决定的。其实完全是信息不对称造成的。我不是经济学相关人员。但是对于平台垄断来说，我觉得互相替代商品的出现会打破一级价格垄断。支付是一种手段，但不会是商品。由于互联网的发展，信息传容易获取，信息的不对称会减少，价格歧视也不会那么明显。
对于负利率的实施存疑，如果货币完全电子化，交易会变得更快更方便，流动性不再是问题。以前纸币需要存银行，现在可以买纸黄金、纸原油或者其他资产代替存银行来对抗财富贬值。但这并没有促进消费，还会导致原材料价格上涨。本来我纸币最大的用途就是买菜，不包括店铺，因为那些卤菜店什么的都可以手机支付(说白了就是看这个摊位有没有收银台。 收银机，把收银机改成手机支付很简单)。之后就不需要了！ 原因太离谱了，菜市场的价格越来越贵，超市的价格越来越便宜。
很多人认为菜市场租金少，环节少，涨价少，但事情不是一成不变的。现在超市的供应链管理能力在加强，超市的菜价越来越接近菜市场。如果有区别，就是税收(菜市场卖菜，自然是现金交易没有监管，税收不重要，但是计量不规范还是抵消了成本)。
说白了，自从超市买菜越来越便宜，我的现金消耗就越来越少，拿一两百可以用几个星期。特别是网银普及后，秒到账功能使我卡上的活期存款减少到几百甚至没有。除了定期理财，卡上还会保留几千元的7*24小时活期理财(随时可赎回)，万一出现大额现金需求，即立即赎回或转账。极大的现金需求，本来就是一个概率事件，真的出现了，即使是信用卡预借也来不及。
一般来说，从经济历史的发展来看，经济信息从闭塞变得越来越透明。尽管科学技术越来越发达，但科学技术的应用和发展并没有越来越保护垄断者，而是越来越有利于消费者。不是吗？不可否认，在遥远的未来，科技高度发达，各行各业只需要一个厂商。但是，既然如此，价格已经垫到了幸福指数下的几层，变得不值一提。在此之前，完善的市场机制仍然会激励公开透明的价格机制，我认为是这样的。另外，什么是意愿？购买意愿本身就是经典经济学的起点。它配合福利说话。什么是福利？在不同的时代，福利机制肯定大不相同。个人认为，如果要实现这种情况，各种配套设施都要跟进，配套设施的跟进离不开国家。而且如果只是区域化无纸化，这个区域会成为贸易孤岛吗？
所以全球无纸化是需要实现的，但是全球无纸化是很难实现的。比如英国一直拒绝放弃英镑转用欧元。我觉得纸币只是一张纸，除了生产成本，其实不值钱。它真正的意义在于它是一张信用凭证。在中国，政府保证你可以用一张红票交换相应价值的东西。纸币或硬币只是硬通货的代言人。纸币可能会消失，但硬通货会一直存在，但如果纸币消失了，我想不出什么是为硬通货代言的。在我看来，即使货币无纸化，数字货币也很有可能是匿名的。
如果各种收支信息完全记录下来，相当一部分人会反对并拒绝使用这些数字货币，而是采用其他支付方式。另外，资本主义世界的大亨肯定不愿意看到货币和收支与个人完全挂钩。匿名需求总是存在的。抢劫是一个概率很小的事件，不能作为数字货币的优势。人们可能真正关心的应该是货币隐私。当你的每一笔交易都被记录下来时，你就没有任何隐私了。
想想就别说公开你的淘宝历史交易了，就是公开你的手机通知短信，已经很可怕了。你可以从一个人所有的通知短信中知道这个人的爱好，每天做什么，为什么花钱，是否疯狂刷信用卡。通过一个人的手机，你真的可以知道他的大部分秘密，通过他花钱的记录，也可以知道他的大部分秘密。
纸币作为匿名货币，也捏在自己手里‘真金白银’，而不是银行卡里的数字。如果发生战争，所有卫星都会被击落，网络中断，电力中断。如果没有纸币，会直接导致一个国家的经济崩溃。
趣开心资讯