新思路解决比特币挖矿法庭效力问题

虚拟货币的“挖矿”是一项时髦且利润丰厚的行业。在2021年9月24日之前，发布了《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》和《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》，导致大部分矿场转战海外，一些小矿场关闭。但一些因水电资源丰富、地方财政紧张的偏远地区对虚拟货币“挖矿”行为视而不见。

最近，沈阳市中级人民法院发布的辽01民终12181号判决书给虚拟货币“挖矿”行为的法律效力带来了新的解释。案件很简单，原被告双方在2021年9月之前签订了比特币“挖矿”托管协议，后来因电费债务产生争议，双方制定了还款计划。然而，在诉讼过程中，被告主张该还款计划基于无效的比特币“挖矿”行为，因此也应该无效。

沈阳市中级人民法院创新地认为，法律和行政法规都不具有溯及力，为了保护公民和法人的权益，稳定法律预期，同样不应具有溯及力，因此不能影响先前签订的“挖矿”合同的效力。简单来说，2021年9月之前签订的“挖矿”合同是合法有效的，而2021年9月之后新增的合同则无效！沈阳市中级人民法院认定，先前成立的虚拟货币“挖矿”合同不会因违反通知规定而无效。

这一观点与《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》中的倡导一致，即坚持分类处理，区分虚拟货币挖矿的增量和存量项目。

回顾过去两年关于虚拟货币“挖矿”的民事判决情况，大多数“挖矿”合同被认定为违反公序良俗而无效，少数则被认为属于非法金融活动而不予受理或驳回起诉，严重影响了司法的稳定性和严肃性，对保障公民和法人的法律预期和公共利益不利。

沈阳市中级人民法院通过分类处理、区别对待的方式，找到了解决虚拟货币“挖矿”行为法律效力问题的可行路径。这值得全国法院推广学习！声明：内容来源于互联网，不代表本站观点。

热点：挖矿 比特币 比特币挖 比特币挖矿 特币 虚拟货币